Пользовательского поиска
|
нарушениях законности, а при наличии поводов
— также по собственной инициативе прокурора.
Противники общего надзора выступают за
его ликвидацию по различным мотивам. Одни считают, что общий надзор является
неэффективным и поэтому в практическом плане не нужен. Другие видят в нем
опасность для самостоятельных органов власти и приписывают прокуратуре
полномочия, ставящие ее над самостоятельными ветвями власти.
Прокурорский надзор в правовом
государстве должен стать важным звеном в многоканальной системе обеспечения
законности, укрепления правопорядка и реального осуществления конституционных
гарантий.
Нет также серьезных оснований
полагать, что общий надзор прокуратуры поставит ее над органами власти.
Наоборот, прокуратура в связи с нередкими обращениями к ней Президента Украины,
Верховного Совета Украины и других органов проверяет факты нарушения
законности, устранение которых приобретает общегосударственное значение.
Прокуратура при решении общенадзорных
вопросов обязана лишь требовать главного — устранения нарушений закона. Решения
же по существу по протестам, представлениям, другим актам прокурорского
реагирования принимает не прокурор, а должностное лицо органа исполнительской
власти, предприятия, организации и учреждения либо суд. Это свидетельствует о
том, что общий надзор прокуратуры не противоречит основным принципам
демократического правового государства.
Однако это не означает, что
общенадзорная деятельность прокуратуры полностью отвечает требованиям
сегодняшнего дня и никакому реформированию не подлежит. Перестройка
общенадзорной работы предполагает решение ряда вопросов.
Необходимо чутко определить границы
надзора по кругу поднадзорных объектов и по правовым сферам. Это может быть
надзор законностью правовых актов органов государственной исполнительской
власти, в том числе контролирующих органов, представительных органов и органов
самоуправления, а также за исполнением законов о правах и свободных граждан.
В то же время в связи с
демократическими преобразованиями в нашем обществе подлежит самостоятельному
обсуждению вопрос о том, должны ли граждане быть объектом общего надзора
прокуратуры?