Пользовательского поиска
|
Развитие феодальных отношений, рост
классовых противоречий, усиление охраны собственности феодалов и купцов
обусловили усиление уголовной репрессии за имущественные преступления.
Наблюдается более развитая система имущественных преступлений, чем в Русской Правде.
Псковской Судной Грамоте известны следующие преступления против имущественных
прав: татьба, разбой, грабеж, наход и поджог. Татьба делилась на
квалифицированную и простую. К квалифицированной относилась кромская татьба,
конокрадство, а также татьба, совершенная в третий раз. Квалифицированная
татьба наказывалась смертной казнью. Простой татьбой считалась татьба,
совершенная в первый и второй раз, за исключением татьбы из Крома и конокрадства
(наказывалась продажей). Псковская Судная Грамота не различала кражи из
открытых и закрытых помещений. Независимо от того, откуда произошла кража, если
она была совершена в первый или второй раз, виновный платил продажу в пользу
князя. Псковская Судная Грамота не устанавливала различий между разбоем и
грабежом. За эти преступления было установлено одинаковое наказание. Псковская
Судная Грамота выделяет также некоторые преступные деяния, которые не будучи
грабежом в буквальном смысле этого слова, приравниваются по своей опасности к
грабежу. Таким действием являлось самовольное взятие истцом какого-либо
имущества у ответчика. Истец в этом случае привлекался к ответственности как
разбойник. В Псковской Судной Грамоте упоминается особый вид преступления —
наход, за совершение которого виновные наказывались так же, как и за грабеж и
разбой. Некоторые исследователи считают, что наход — это разбой, совершенный
шайкой [Юшков С. В. История государства и права СССР. Ч. 1. — М., 1947. — С.
162]. К числу имущественных преступлений Псковская Судная Грамота относила
также поджог, который наказывался смертной казнью.
В Судебнике 1697 г. значительно усложнилась система преступлений по сравнению с Русской Правдой и Псковской Судной Грамотой. Судебник вводит преступления лишь намеченные в Псковской Судной Грамоте — государственные преступления. К числу политических преступлений Судебник относил “крамолу” и “подым”. Под крамолой понималось деяние, совершаемое преимущественно представителями господствующего класса. Именно как крамолу стали рассматривать великие князья отъезд бояр к другому князю. Понятие “подым” является спорным. Можно предположить, что подымщиками называли людей, подымающих народ на восстание [Чистяков О. И. История отечественного