Пользовательского поиска
|
обвиняемый не
желает обжаловать приговор в кассационной инстанции. В противоположном случае
наступает следующая стадия заботы адвоката — работа в кассационной и надзорной
инстанции.
Участие адвоката в кассационном
и надзорном производстве
Участие
адвоката в кассационном и надзорном производстве не обязательно с точки зрения
закона. Адвокат может участвовать на этой стадии только тогда, когда имеет
поручение от своего подзащитного или его законных представителей.
В качестве
защитника участвовать может тот же адвокат, что и на стадии следствия в суде. А
может и другой адвокат, которого только что пригласили. В случае приглашения
нового адвоката его задача, прежде всего, будет состоять в тщательном изучении
всех материалов как следственных, так и судебных действий. Проанализировав
приговор суда необходимо убедиться, что он законен, обоснован и мотивирован.
Необходимо встретиться с подзащитным и обсудить с ним линию защиты и все
выявленные нарушения или их отсутствие.
При несогласии
осуждённого или его защитника с приговором, вынесенным судом первой инстанции,
защита, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а если осуждённый
содержится под стражей — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе
обратиться в суд второй инстанции.
О подаче
жалобы или представления суд, постановивший приговор, обязан известить тех
участников процесса, интересы которых затрагиваются указанными обращениями.
Кроме того, суд первой инстанции должен направить копии жалобы и представления
названным участникам процесса с тем, чтобы они могли воспользоваться своим
правом подать свои письменные возражения на жалобу или представление. Подача
жалобы либо представления непосредственно в суд второй инстанции не ускоряет
рассмотрение дела, как полагают некоторые участники процесса, а, напротив,
приводит к значительному увеличению сроков производства в судах апелляционной и
кассационной инстанций ввиду необходимости возвращения ими поступивших жалобы
или представления в суд первой инстанции.
Важным этапом является
личное участие адвоката в кассационном заседании. При признании судом жалобу
обоснованной, он изменяет решение первой инстанции. Оставление судом второй
инстанции кассационной жалобы адвоката без удовлетворения не лишает его
возможности оспаривать это решение в надзорном порядке.