указала, что обнаруженное заявителем свойство огнестойкости мастики является прямым следствием содержания в ее составе таких огнестойких компонентов, как кварцевый песок, корунд, тальк и др. Не соглашаясь с экспертизой, заявитель усматривал новизну своего предложения в использовании известного состава, применяемого для покрытия вибрирующих поверхностей с целью снижения шума, в качестве огнестойкого покрытия. 

Решите спор.

Решение

Объектами изобретений могут являться устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также применение известного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению (ст. 4 Патентный закон Российской Федерации: Федеральный закон от 23. 09. 92 № 3517 – 1 (ред. от 07. 02. 2003) // СЗ РФ. 2003. № 24, ч. 2 ст. 4 Закона СССР «Об изобретениях в СССР»). Таким образом, отказ заявителю в выдаче патента неправомерен.

Библиографический список

1. Гражданский кодекс РФ (часть 1, 2). – М.: ИНФРА-М, 1998. – 430 с.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель /под ред. О. М. Козарь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. – М.: Спарк, 1996. – 704 с.
3. Об авторских и смежных правах: Федеральный закон от 09.07.93 № 5351 (в ред. от 20.07.2004) // СЗ РФ. 2004. № 31.
4. Об изобретениях в СССР: Закон СССР от 31.05.91. № 2213 // ВВС СССР. 1991.  № 24; СЗ РФ. 2003. № 13.
5. Патентный закон Российской Федерации: Федеральный закон от 23. 09. 92 № 3517 – 1 (ред. от 07. 02. 2003) // СЗ РФ. 2003. № 24.
6. Еременко В.И. Новое патентное законодательство: что не учли разработчики // Патенты и лицензии. 1997. N 8.
7. Ершова И. В., Иванова Т. М. Предпринимательское право: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2004. – 570 с.
8. Предпринимательское право: Учебник для вузов/ Под. ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 654 с.
9. Российская газета. 2003. 11 февраля; СЗ РФ. 2003. N 6.