Пользовательского поиска
|
1. Место международного частного права в системе права России. Соотношение норм международного частного права с нормами международного частного права с нормами международного публичного права
«Международное
частное право» становится поистине международным благодаря отражению в нем
множества социальных и юридических отношений, опосредствующих связи между
самими суверенными государствами, между отдельным государством и
находящимся в сфере его юрисдикции национальным субъектом права, между
самими субъектами, принадлежащими к разным государствам, и т.д., а также
взаимодействие международной системы права с национальными правовыми системами,
равно как и международное взаимодействие национально-правовых систем между
собой.
В
свете этого решение вопроса о месте МЧП в юридической системе России
заключается в поддержке тезиса о его принадлежности к внутригосударственному
праву, с теми, однако, существенными оговорками, что частноправовая
(цивилистическая) направленность регулируемых отношений не должна превалировать
нал другой и сущностью, которая именно и обусловливает специфичность
объекта в данном случае, а значит, и является определяющей, —
международным характером.
В основном МЧП имеет
сходную с другими отраслями внутригосударственного
права, особенно цивилистического
направления, структуру, хотя полного совпадения в ряде случаев не существует. МЧП состоит из общей и особенной частей, каждая из которых разбивается на
сложившиеся институты и подинституты.
Международное частное право всегда
«шло рука об руку» с международным публичным правом. Некоторые мыслители прошлого даже не всегда разделяли их, и
тем более не противопоставляли.
В частности, в классическом труде Гуго Гроция «О праве войны и мира» исследовались многие вопросы, которые нынешними теоретиками рассматриваются в работах по
международному частному праву (право
собственности, вопросы семейного права и заключения брака, наследования, обязательственного права, общих
правил толкования юридических актов вообще и т.д.). Не случайно,
что ныне идея взаимодействия международного публичного и международного
частного права на фоне отмеченных выше
факторов выступает, пожалуй, в качестве краеугольной тенденция.
Думается, в этом нет преувеличения.