Пользовательского поиска
|
Согласно
официальным данным, Россия впервые за последние десять лет переживает период
экономического подъема, который начался примерно с середины 1999 г. В 2000 г.
по сравнению с 1999 г. рост ВВП составил 7,7% (аналогичный показатель 1999 г.
к 1998 г. -3,5%), объем промышленной продукции увеличился на 9% (1999 г. к
1998 г.- 8,1%).[8,c.55]
Вместе
с тем, несмотря на позитивную динамику макроэкономических показателей,
сохраняются значительная дифференциации населения по уровню доходов, низкая
зарплата в ряде отраслей экономики, высокий уровень бедности.
Среднедушевые
денежные доходы 10% наиболее обеспеченных граждан превышают доходы 10%
наименее обеспеченных почти в 14 раз (пороговое значение этого показателя -
8). Социальные трансферты и внутрисемейное перераспределение ресурсов
более-менее выравнивают доходную обеспеченность домохозяйств, поскольку дифференциация
оплаты труда достигла угрожающих размеров - 34 раз. [8,c.55]
Столь
высокая дифференциация заработной платы непосредственно связана с
межотраслевым и внутриотраслевым неравенством в оплате труда. Межотраслевые различия
в оплате труда в 2000 г. достигли 8,5 раза.
Структура денежных
доходов населения за последние годы существенных изменений не претерпела:
в 2000 г. удельный вес оплаты труда составил 65,6% (в 1998 г. было 64,8%),
социальных трансфертов - 13,4% (в 1998 г. - 13,1%), доходов от собственности
- 7,2% (в 1998 г. - 5,5%), доходов от предпринимательской деятельности -12,6% (в 1998 г. - 14,8%). Однако обращает
на себя внимание фактор доходно-имущественного расслоения общества: на долю
20% самых обеспеченных приходится 47% всех доходов, в том числе 38% общего
объема заработной платы, 27% социальных трансфертов, 70% доходов от
собственности и 62% прочих доходов, включая полученные от предпринимательской
деятельности. Учитывая объективную закономерность процесса концентрации
предпринимательского дохода и дохода от собственности у пятой части наиболее
активного в экономическом отношении населения страны, нельзя признать нормальным
получение высокодоходными слоями социальных трансфертов. [8,c.56]
В
2000 г. ситуация с доходами населения улучшилась, но введение новой методологии
расчета величины прожиточного минимума привело к повышению черты бедности
(примерно на 15%) и, соответственно, росту показателя бедности: численность
населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума составила в 2000 г.
44 млн. человек, или 30,2% населения страны. Увеличение натурального объема
потребительской корзины, которая используется для расчета прожиточного
минимума, привело к росту величины прожиточного минимума трудоспособного
населения примерно на 12%, для пенсионеров - на 25%, детей - на 20%.[8,c.56]