Пользовательского поиска
|
государственные органы (налоговые,
статистики, внебюджетные фонды и др.); косвенно — биржи, юристы, консультанты
и эксперты, средства массовой информации, общественные организации (профсоюзы,
политические партии, общества потребителей и др.), научные учреждения, широкая
публика.
Интересы пользователей финансовой
информации не всегда совпадают, и поэтому существует объективная потребность в
независимой ее оценке аудиторами — специалистами, имеющими соответствующую
подготовку, квалификацию, опыт и разрешение на право оказания таких услуг.
1.2. Предпосылки развития и функции контроля на уровне макроэкономики
В пункте 1 Правил аудиторская
деятельность определяется как независимый вневедомственный финансовый контроль.
Как известно, в СССР финансовый контроль
имел три основные формы:
а) общегосударственный
(вневедомственный) финансовый контроль территориальных контрольно-ревизионных
органов министерств финансов (союзного и союзных республик);
б) ведомственный контроль министерств
и ведомств над деятельностью подведомственных предприятий, организаций и
учреждений;
в) так называемый народный контроль -
система государственных и общественных органов, контролировавших все
хозяйствующие субъекты. Возглавлялась Комитетом народного контроля СССР,
имевшим исключительные полномочия.
Номинально существовал еще контроль за
финансово-хозяйственной деятельностью организаций, основанных на членстве
(потребительской кооперации, КПСС, ВЛКСМ, профсоюзов и других), который
проводили ревизионные комиссии - нештатные формирования из участников таких
организаций.
Из сказанного следует, что реальный
финансовый контроль был прерогативой государства; в условиях господства
государственной собственности он осуществлялся исключительно в целях защиты
имущественных интересов государства.
В январе