·              многие  века  в  психологии  людей  преобладали   не  количественные, а качественные представления (сказать, что я  живу  хорошо,  было гораздо важнее и  понятнее, чем сказать, что я живу на  300  дукатов).

Если предположить, что к XIII в.  такие  условия  наступили,  то  возникают  следующие  возможные  ответы:  или  сами  по   себе   объективные   условия  предопределили    возникновение    двойной    записи,    или    технические  усовершенствования бух. процедуры  привели  к  качественно  новому  скачку [6, стр.37].

Различные авторы подходят к ответу по-разному.

Сначала отметим тех, кто выводил двойную запись из хоз. процесса, кто  считал ее ответом передовых бухгалтеров на запросы экономической мысли XIII  в.

 В. Зомбарт полагал, что двойную запись вызвали экономический рост Европы    и  возникновение  капиталистических  отношений.  Более   того,   Зомбарт    подчеркивал и обратную связь двойной бухгалтерии с развитием капитала. В    самом деле, до  ее  возникновения  не  было  капитализма,  ибо  не  было    главного,  что  характеризует  его,  -  прибыли.   Результат   измерялся    выручкой, а не разностью между выручкой и затратами.

 П.Ж. Прудон, а у нас А.П. Рудановский  связывали  возникновение  двойной    записи с развитием кредитных отношений. В самом  деле,  каждому  клиенту    надо было открывать контокоррентный  личный  счет,  а  это  требовало  с    неизбежностью  двойственных  расчетов  с  каждым  клиентом,  чем  больше    счетов, тем необходимее двойная запись.

 Р.  Де  Рувер  (1904-1972)  считал,  что  только  образование  компаний,    требующих складочного капитала, привело к необходимости введения в  учет    нового понятия - капитала, и  в  балансе  впервые  средства  предприятия    стали равны его источникам, возникло новое понятие - «фирма», и она  как    юридическое лицо отделилось от ее собственников как физических лиц.

 Все это правда, но не вся правда. Сам по себе  капитализм  совсем  не  обязательно должен приводить к появлению двойной записи.  Капиталистическое  предприятие   может   успешно   работать   и   при   простой   бухгалтерии.

 Следовательно,  дело  не  в  способе  производства,  а  в   отдельных   его  проявлениях, таких, как кредит, расчеты, компании, или в  развитии  учетной  техники. Однако кредиты и  расчеты  существовали  около  6000  лет,  паевой  капитал не многим меньше, тем не менее никаких следов двойной бухгалтерии в  глубинах истории мы не  находим.  Итак,  объяснение  возникновения  двойной  записи  внешними  объективными  причинами  вряд  ли   может   удовлетворить  современных читателей. [4, стр.29]

       Теперь обратимся к тем, кто пытался вывести ее из причин  внутренних,  из генезиса счетной идеи. Одни выводят ее из парадигмы простой бухгалтерии,  другие - из