-основной стратегией венчурного капитала является достижение высоких темпов роста компании, поэтому, как правило, фонд не заинтересован в получении дивидендов;

-временность союза компании с фондом, что исключает заинтересованность фонда в приобретении недвижимости, прав интеллектуальной собственности и т. д.;

-прямое участие профессиональных венчурных капиталистов в управлении инвестируемой компании содействует ее росту и финансовому успеху, а также привлечению стратегического партнера;

-получение венчурного финансирования улучшает имидж компании и облегчает доступ к другим финансовым источникам.

Однако существуют и недостатки венчурного финансирования для инвестируемых компаний. В качестве компенсаций более высокого риска своих финансовых инвестиций, предоставляемых без всяких гарантий и к тому же на значительный срок (до 5-7 или даже 10 лет), венчурная компания претендует на существенно более высокий ожидаемый среднегодовой процент возврата (от 20-30 до 40-50 %), в зависимости от степени риска конкретной стадии конкретного бизнеса. Он не требует возврата этих процентов с инвестируемой компании, рассчитывая получить их при продаже своей доли после ее роста, но они закладываются в обоснование величины этой доли.

Прямое участие венчурных капиталистов в управлении инвестируемой компании также может оказаться большим недостатком, особенно при непрофессиональном вмешательстве, а также при отсутствии деловой культуры общения.

4. Методическая база, связанная с финансированием инноваций

Зарубежные экономисты различают два аспекта эффективности управленческих решений, в том числе касающихся инновационных проектов. Один (целевой) отражает меру достижения целей организации, а другой (затратный) - экономичность способов преобразования ресурсов в результаты производственно-коммерческой деятельности организации.

Поскольку выявление целей и образа действий для их достижения является предметом стратегического менеджмента, а выбор технологии преобразования ресурсов в заданные продукты представляет собой тактическую задачу, то будет правомерно выделенные аспекты эффективности считать соответственно