Пользовательского поиска
|
инвентаризационная опись
носила чисто статистический характер. Наиболее полное развитие учение об
инвентаризации получает у Ди Пиетро, который впервые классифицировал инвентаризации
на переучет недвижимого, движимого имущества и ценных вещей.
Оценка
имущества. Практика того
времени знала различные варианты. У Пачоли мы видим две противоречивые
рекомендации: продажные максимально высокие цены и себестоимость. Применение
первого принципа приводило к систематическому завышению величины капитала и
уменьшению суммы показываемой прибыли. Знакомство с Трактатом позволяет сделать
вывод о том, что Пачоли в текущем учете предполагает оценку по себестоимости.
Ди Пиетро положил начало так называемой конъюнктурной оценке по продажным
ценам. Он писал: «Остатки будешь считать по той цене, по которой надеешься их
продать». Однако это приводило к искажению финансовых результатов.
Классификация
счетов и двойная запись.
У итальянских авторов находим первые попытки классификации счетов.
Д. Манчини, разделил все
счета на живые (расчетов с физическими и юридическими лицами) и мертвые
(материальных и денежных ценностей). В дальнейшем эта классификация сохранится
до XX века. под названием счетов персональных и материальных.
Флори все счета
классифицировал на четыре группы: капитала, номинальные счета, торговые счета и
счета расчетов. Существенна группа операционных счетов, на них Флори
рекомендовал относить суммы, которые неясно к какому именно объекту должны быть
отнесены.
В середине XVIII века. П.
Скали (1755) разделил счета на три группы: собственные (капитала, прибылей и
убытков, результатов), имущественные и корреспондентов (дебиторов и
кредиторов). Для Д. Манчини и его последователей счета собственные были только
частью счетов персональных.
Все счета должны быть связаны двойной записью. Д. Тальенте (1525), введя название «двойная бухгалтерия», подчеркнул тем самым, что если в учете отсутствует двойная запись, то нет оснований и для бухгалтерии. Однако, как объяснить природу двойной записи, оставалось неясным. Л. Пачоли дал персонифицированный подход, суть которого может быть сведена к тому, что счета, учитывающие неодушевленные предметы, рассматриваются как счета физических лиц. Дж. Луццато писал, что «двойной аспект каждой операции стал возможным потому, что в качестве дебиторов и кредиторов начали фигурировать не только