Пользовательского поиска
|
Для достижения целей, поставленных
перед учетом, необходимо было заполнение учетных регистров. В связи с этим на
многие столетия вперед вся бухгалтерия определялась как искусство ведения книг.
Иногда об учете говорили «как об искусстве регистрации фактов хозяйственной
жизни» (Джиованни Антонио Москетти - 1610).
2. Предмет учета в итальянской бухгалтерии
Сфера приложения искусства учета
неуклонно расширялась. У Котрульи и Пачоли речь идет еще только о бухгалтерском
учете в торговле, и двойная запись описывается применительно к этой отрасли
народного хозяйства. Казанова А. (1558) распространяет диграфизм на
судостроение, А. де Пиетро (1586) - на учет монастырского хозяйства и банков,
при этом из объектов текущего учета он исключал основные средства, последние
учитывались только в инвентаризационных ведомостях, Москетти Д. (1610) - на
промышленность, Флори Л. (1636) - на госпитали, государственные организации и
даже на домашнее хозяйство; наконец, Вентури Б. (1655) - на сельское хозяйство.
Последний дал трактовку учета как отрасли административного права и описал
предмет бухгалтерского учета как практическую реализацию административных
функций любого предприятия.
Для итальянской школы была характерна
не трактовка общих вопросов учета, а тщательное описание бухгалтерской
процедуры. Так, Пачоли в 36 главах излагает учетную процедуру, стремясь к
адекватному ее описанию, приводя при этом в своем Трактате подлинные фамилии
купцов. Порядок глав почти полностью воспроизводит последовательность учетной
регистрации. Это оказало огромное влияние на все будущее учета. Ведь Пачоли
рассматривал Трактат как учебник и хотел изложение приблизить к практике.
3. Особенности учета в итальянской бухгалтерии
Рассмотрим основные
положения учения Пачоли о бухгалтерском учете.
Об инвентаризации он
писал: «Сначала купец должен составить подробно свой Инвентарь, то есть,
вписать на отдельные листы или в отдельную книгу все, что, по его мнению,
принадлежит ему в этом мире, как в движимом, так и в недвижимом имуществе».
Существенное обстоятельство, вытекающее из процесса инвентаризации, по Пачоли, заключалось в том, что он не использовал единого измерителя и его