Пользовательского поиска
|
В целом журнал считался более важным
регистром, чем Главная. За последней признавалась скорее чисто аналитическая
функция. И только А.Замбелли (1681) и Д. Форни (1790) указали на возможность
ведения Главной книги без журнала.
В XVII веке были сделаны попытки
объединить хронологическую и систематическую записи, т. е соединить журнал и
Главную. Первая попытка была сделана Флори (Бахчисарайцев, 1909, с. 59), вторая
- Вентури. Мелис даже считал, что Вентури дал образец Журнал - Главной. Но это
не так. Вентури привел журнал, в котором были две дополнительные колонки:
приход и расход кассы.
Исследование хозяйственной жизни по
данным бухгалтерского учета получило достаточное развитие. Так, ди Пиетро
считал, что три счета: Баланса, Капитала, Убытков и прибылей дают представление
о финансовом положении фирмы. Он же настаивал на сравнении последовательных
бюджетных ассигнований с фактическими затратами.
Вентури строил динамические ряды
показателей хозяйственной деятельности предприятия за десять лет, а Флори
считал учет средством, раскрывающим экономическое положение фирмы.
Уже в XVI в. возникла идея
юридического статуса счетного работника -бухгалтера. В
Ди Пиетро, считал, что бухгалтер
должен: уметь быть умным, иметь хороший характер, четкий почерк, иметь
профессиональные знания, быть властолюбивым и честолюбивым, честным. Мы можем
отметить четкость формулировок: не быть умным, а уметь быть умным. Хороший
характер не значит уступчивый, т. е. нужен человек добрый и неуступчивый
(принципиальный). Со временем четкий почерк теряя смысл, роль профессиональных
знаний и честности возрастала, а значение честолюбия и властолюбия сошло на
нет.
В XVIII в. экономика Италии медленно агонизирует. И, очевидно, не случайно агонизирует и ее учет. Из авторов этой эпохи современные исследователи отмечают