наиболее слабой частью его системы. В ней особенно резко выразилось противоречие между идеализмом и науками о природе, невозможность примирения идеалистического истолкования природы с ее научным исследованием. Ввиду исходных идеалистических посылок своей философии Гегель вынужден был рассматривать природу как "конечную" сферу существования "абсолютной идеи", приписывая природе ту ограниченность, которая была свойственна лишь тогдашним естественнонаучным представлениям. Поэтому Гегель не смог преодолеть и метафизического, механистического понимания природы, хотя в ряде вопросов он стоял выше современных ему естествоиспытателей и подвергал критике их узкий эмпиризм и метафизически-механистический подход к явлениям природы.

Библиографический список

1. Блинников Л. В. Краткий словарь философов, Москва: ИНФРА-М, 2003.-768с.

2. Фролов И. Т. Введение в философию, Москва: Дрофа, 2000.-498с.

3. Гвозданный В. А., Гусев Г. А. Основы философии: этапы развития и современные проблемы, Москва: ИНФРА, 2003.-753с.

4. Гегель, Сочинения, Москва: Знание, 2001.-442с.

5. Гегель, Работы разных лет, Москва: Дрофа, 2000.-574с.

6. История философии. под редакцией Дынника, Москва: ИНФРА -М, 2002.-621с.