Пользовательского поиска
|
Следовательно,
при качественном анализе конкретной многокритериальной задачи вопрос о
выделении одного из частных критериев в качестве основного следует решить так,
чтобы облегчить назначение величин ограничений на остальные частные критерии.
Практически
назначается серия “наборов” {br} пороговых значений, и для каждого
“набора” отыскивается соответствующее наибольшее значение основного критерия. При
этом следует учитывать данные выше рекомендации, относящиеся к обеспечению
получения лишь эффективных стратегий, а также иметь в виду, что при произвольно
назначенных числах br может случиться, что задача (5) вообще не
имеет смысла, так как ни одна стратегия не удовлетворяет входящим в нее
ограничениям.
Далее
на основании анализа полученной серии значений всех частных критериев (т. е.
серии значений векторного критерия) производится окончательное назначение
величин ограничений, чем определяется и выбор стратегии, которая и будет
считаться оптимальной.
Рассмотрение
указанной процедуры назначения величин ограничений показывает, что расчет серии
значений всех частных критериев фактически имеет целью получение представления
о множестве эффективных стратегий (или некоторого его подмножества) с помощью
ряда отдельных точек, а затем эта информация служит для окончательного выбора
стратегии (производимого на основании интуиции, “здравого смысла” и т. п.).
Следовательно, метод выделения основного частного критерия стоит применять лишь в том случае, когда имеются соображения о примерных значениях величин br (или о довольно узких пределах этих значений), позволяющие ограничиться рассмотрением сравнительно небольшой части всего множества эффективных стратегий.