Пользовательского поиска
|
превратилась в одну из главных философских дисциплин, а расчленение и тончайшее различение понятий,
установление определений и
дефиниций, занимавшее многие умы,
подчас вырождалось в тяжеловесные многотомные
построения.
Схоластической диалектике противостояли
различные мистические течения, а в
XV-XVI веках эта оппозиция получает
оформление в виде гуманистической светской культуры, с одной стороны, и неоплатонической
натурфилософии, с другой.
Деятельность
по переводу Аристотеля привела к серьезной
конфронтации между греческим рационализмом, представленным Аристотелем и христианским, субрациональным пониманием
мира. Постепенное принятие Аристотеля и приспособление его к потребностям
христианского понимания мира имели несколько этапов и хотя этот процесс и
контролировался церковью, не обошелся он без кризисов и потрясений.
На
интерпретацию аристотелизма в пантеистическом духе (Давид из Динанта)
первоначально церковь ответила запретом изучения в Парижском университете Аристотелевских естественнонаучных произведений и даже "Метафизики"
(декреты папы от 1210 и
Расширение
социальных, географических и духовных горизонтов, связанное с крестовыми
походами, знакомство с трактатами
Аристотеля и арабским естествознанием потребовали обобщить все известные знания о
мире в строгую систему, в которой бы царствовала теология. Эта потребность
реализовалась в больших Суммах - трудах, где исходным материалом являлся
христианский образ мира, охватывающий
природу, человечество, духовный и
видимый мир. Теология тем самым
представлялась как научная система, обоснованная философией и метафизикой.
В середине XIII в. победило мнение, согласно которому теология нуждается в оздоровлении философией Аристотеля. Однако шел спор, каким образом ее применить, чтобы не повредить христианской теологии. Схоласты разделились на два главных лагеря. Консервативное учение настаивало на сохранении основных положений Августина в теологических вопросах, но с применением одновременно и фи