Пользовательского поиска
|
серверов.
Результатом воплощения в жизнь этого подхода явился широко распространенный
интерфейс IDE.
Этот интерфейс
был сравнительно дешев и, хотя не был самым производительным, полностью
вытеснил другие интерфейсы с рынка дешевых и недорогих систем. Он постепенно
развивался, и со временем появились стандарты UDMA, существенно ускоряющие
работу винчестеров, интерфейсы IDE стали более интеллектуальными. А так как
производительность процессоров росла быстрее производительности винчестеров, то
ограничения интерфейса IDE играли все меньшую роль.
Тем самым на
сегодня мы имеем два типа винчестеров: высокопроизводительные SCSI и «ширпотреб»
IDE. Принципиальных различий в устройстве самих винчестеров SCSI и IDE нет, но
исторически сложилось так, что SCSI рассчитан на сегмент дорогих серверных
решений, поэтому в среднем он быстрее и, как следствие, существенно дороже.
Пропускная
скорость SCSI значительно выше IDE, целых 160 Мб/с. А IDE работает со скоростью
33,66 и 100 Мб/с. Соответствующие стандарты называются ATA/33, ATA/66 и ATA/100.
Внешние
жесткие диски
Говоря об
интерфейсах для подключения винчестеров, стоит вспомнить и о переносных
винчестерах. В настоящее время существует несколько решений для подключения
внешних устройств. Во-первых, есть винчестеры, подключающиеся к USB-порту. Они
используются в основном для обмена данными с цифровыми камерами и прочими
мобильными устройствами. В силу невысокой пропускной способности этой шины,
подобные диски, конечно, не смогут сравниться в производительности с внутренними
устройствами.
Все большее
распространение получает новый интерфейс IEEE1394, который может использоваться
не только для подключения жестких дисков, но и других устройств, работающих с
большими массивами данных, например видеокамер. Контроллеры этого интерфейса
иногда даже встраиваются в материнские платы. Его производительности хватает,
например, для проигрывания видео высокого качества: заявленная пропускная
способность интерфейса достигает 50 Мб/с. Напомним, что еще пару лет назад
такой скоростью не мог похвастаться интерфейс IDE.