Пользовательского поиска
|
свое
начало все психические проявления человека. Сознание и интеллект являются, по
Шопенгауэру, вторичными проявлениями воли.
Таким
образом, в крайнем своем выражении волюнтаризм противопоставлял волевое начало
объективным законам природы и общества, утверждал независимость человеческой
воли от окружающей действительности.
Оформившись
в трудах А. Шопенгауэра в качестве самостоятельного философского направления,
волюнтаризм проник и в психологию. Волюнтаристского взгляда на проблему воли
придерживались многие видные психологи конца XIX - начала XX века.
Против
такого понимания поведения человека и связанного с этим объяснения воли
выступали многие философы и психологи. В частности, еще Спиноза отрицал
беспричинное поведение, поскольку сама "воля как и все остальное,
нуждается в причине".
В
отличие от волюнтаристов Кант доказывал, что воля должна быть детерминирована,
однако в этой роли выступают не внешние, эмпирические побуждения, лишающие
человека свободы, а ничем не обусловленный, действующий априорно, до опыта,
нравственный закон, известный любому здравому рассудку. По мнению И. Канта,
мысль о свободе человеческой воли навязывается нам именно этим законом.
В
советской философии и психологии волюнтаризм стал нарицательным понятием,
означающим господство произвола, ничем не ограниченного удовлетворения
потребностей, желаний ("чего левая нога захочет").
Однако
необходимо отметить и положительную роль, которую сыграло это направление, в частности
- в отставании понимания воли как самостоятельной проблемы, как качественно
своеобразного психического явления, не сводимого в ассоциации представлений и
движений, которое нашло отражение в "автогенетических" теориях воли.
Воля как свободный выбор
Свобода
выбора в философии традиционно рассматривалась как реальная сфера проявления
свободы воли, как ее практическое выражение. Некоторые философы вообще сводили
проблему свободы воли к проблеме свободного выбора действия. Однако английский
мыслитель Дж. Локк пытался вычленить вопрос о свободном выборе из общей
проблемы свободы воли. В волевых актах, по Локку, человек, как правило, не
может быть свободным, он подчинен необходимости. Свобода же состоит
"именно в том, что мы можем действовать или не действовать согласно нашему
выбору или желанию".