Пользовательского поиска
|
носить
несколько случайный характер н не будет иметь существенного теоретического и
практического значения. В западной психологии известен ряд классификаций типов,
но большинство из них абстрактны, схематичны (Т. Рибо, Ф. Бауд, А. Робек и
др.). Типы определяются как имманентно образующиеся и вечные, неизменные. Эти
классификации выглядели пустыми схемами. Конкретный живой человек исчезал из
поля зрения. Современная психология руководствуется следующими принципами при
классификации характеров.
1. Классификацию нужно строить по принципу наибольшей
конкретности. Это значит, что каждый тип должен представлять конкретных людей
во всем многообразии проявления их характера.
2.
Классификация должна строиться с учетом существенных особенностей индивидуумов,
а не второстепенных и тем более случайных проявлений личности.
3. Типы и виды характеров следует рассматривать в единстве их
формы и содержания, как сплав черт типа и динамических стереотипов.
4. Разграничение типов внутри одного вида не должно быть резким.
5. Классификация должна давать возможность включать обнаруженные
новые переходные и промежуточные типы характера.
6. Классификация должна предусматривать и указывать направление
возможного развития типов и их переход от одного уровня к другому.
Заключение
Характер не дан от природы. Он складывается вследствие интеграции или объединения различных свойств личности, формирующихся под влиянием жизни и воспитания. Интегрирование свойств подчинено определенным закономерностям. Так, формирующаяся доминанта в направленности личности как бы определяет избирательный характер восприятий, переживании и пиленой активности и дальнейший ход образования других свойств личности. Отсюда понятно, что при образовании доминирующего отношения (потребности, интереса, социальной установки) начинается соответствующее по качеству группирование вокруг доминанты других свойств и черт личности. Благодаря этому складывается вполне определенная цельная положительная или отрицательная личность (коллективист, индивидуалист, эгоист и т. п.). Может быть и так, что образуются две или три наиболее значимые наклонности и тогда формируется многоликий, противоречивый