Пользовательского поиска
|
Поскольку
стратификация рассматривается как продукт разделения труда, функционалисты
считают, что социальное неравенство определяется в первую очередь значимостью и
престижем функций, выполняемых для общества. Если под этим углом зрения
проанализировать стабильные общества современного типа, этот вывод окажется
подтвержденным в высокой степени. Действительно, профессия стала определяющим
критерием расслоения и профессиональный статус отдельного человека или
социальной группы тесно связан с такими основаниями стратификации, как доходы
(собственность), власть (положение в системе управления) и престиж (признание
социальной значимости этой работы). Поэтому образование рассматривается как
источник приращения социального капитала личности, возможность получить хорошую
профессию, обеспечить более высокий уровень жизни, обрести новый статус.
3. Особенности стратификационных процессов современного российского общества
Советское
общество никогда не было социально
однородным, в нем всегда существовала социальная стратификация,
представляющая собой иерархически упорядоченное неравенство. Социальные группы
формировали подобие пирамиды, в которой слои различались объемом власти,
престижа, богатства. Поскольку отсутствовала частная собственность, то не было
экономической базы для возникновения классов в западном понимании. Общество
являлось не открытым, а закрытым,
наподобие сословно-кастового. Однако и сословий в привычном смысле слова в
советском обществе не существовало, поскольку не было правового закрепления
социального статуса, как это было в феодальной Европе.
Вместе
с тем в советском обществе реально существовали классоподобные и сословно-подобные
группы. В течение 70 лет советское
общество представляло собой самое
мобильное в мире общество наряду с Америкой. По оценкам американских
социологов, самым динамичным советское общество было в плане не только
образования и социальной мобильности, но и индустриального развития. Долгие
годы СССР удерживал первые места по темпам индустриального прогресса. Все это
признаки современного индустриального общества, которые выдвинули СССР, о чем
писали западные социологи, в число лидирующих наций мира.
В то же время советское общество необходимо отнести к сословному. В основе сословной стратификации лежит внеэкономическое принуждение, которое сохранялось в СССР на протяжении 70 с лишним лет. Место правового закрепления