Пользовательского поиска
|
Вероятно,
оборонительным инстинктом можно объяснить большую часть воинственных проявлений
человека.
Однако,
несмотря на то, что нейрофизиологические паттерны и у человека, и у животных
достаточно близки, становление и реализация агрессивного поведения у человека и
животного различны. При этом речь идет о следующем:
1.Животное
воспринимает как угрозу только явную опасность, тогда как человек, наделенный
даром предвидения и фантазией, реагирует не только на сиюминутную угрозу, но и
на возможную опасность в будущем, на свое представление о вероятности угрозы.
Иными словами механизм оборонительной агрессии мобилизуется не только тогда,
когда человек чувствует непосредственную опасность, но и тогда, когда явной
угрозы еще нет. Получается, что индивидуум дает агрессивную реакцию на свой
собственный прогноз.
2.
Человек обладает не только способностью предвидеть реальную опасность в
будущем, но и позволяет себя уговорить, допускает, чтобы им манипулировали,
руководили, чтобы его убеждали. Он готов увидеть опасность там, где ее нет.
Именно этим Фромм объясняет начало большинства современных войн.
3.Дополнительное
усиление оборонительной агрессии у людей, по сравнению с животными, обусловлено
спецификой человеческого существования. Человек, подобно зверю, защищается,
когда что-либо угрожает его витальным интересам. Однако сфера витальных
интересов человека значительно шире, чем у зверя. Человеку для выживания нужны
не только физические, но и психические условия. Он должен поддерживать
некоторое психическое равновесие ,психический гомеостаз, чтобы сохранить
возможность выполнять свои функции. Для человека все, что способствует
психическом комфорту, столь же важно в жизненном смысле, как и то, что служит
комфорту телесному. И самый важный витальный интерес заключается в сохранении
своей системы координат, ценностной ориентации. От нее зависит и способность к
действию и в конечном счете -осознание себя как личности.
Фромм трактует реакцию на витальную угрозу следующим образом: страх обычно мобилизует либо реакцию нападения, либо тенденцию к бегству. Последний вариант часто встречается, когда человек ищет выход, чтобы "сохранить свое лицо". Если же условия столь жестки, что избежать позора или краха невозможно, то тогда вероятнее всего произойдет реакция нападения.