Пользовательского поиска
|
"Воспитывать -
это значит направлять развитие субъективного мира человека", с одной
стороны, действуя в соответствии с тем нравственным образцом, идеалом, который
воплощает требования общества к растущему человеку, а с другой стороны,
преследуя цель максимального развития индивидуальных особенностей каждого
ребенка.
Но
социально-историческое формирование личности не представляет собой пассивного
отражения общественных отношений. Выступая и субъектом, и результатом
общественных отношений, личность формируется через ее активные общественные
действия, сознательно преобразуя и окружающую среду, и саму себя в процессе
целенаправленной деятельности. Именно в процессе целенаправленно организуемой
деятельности формируется в человеке важнейшая, определяющая его как развитую
личность потребность во благе другого.
Показательно, что
накопительница психологического опыта - литература устами виднейших своих
представителей многократно провозглашала эту истину. На рубеже XX столетия
великий русский писатель поставил перед всем человечеством чрезвычайно простой
и одновременно архисложный вопрос: что же происходит с человеком в современном
мире?
Почему простые и
ясные основы его жизни (труд, забота о ближнем, любовь к природе и бережное к
ней отношение, сострадание к человеку и др.) вдруг начинают терять для него
весь свой смысл и значение?
Что же такое эта
самая "цивилизованность" современного человека, если благодаря ей он
утрачивает целостность нравственного сознания и начинает стремиться к самым
варварским формам саморазрушения, зачастую сам не замечая этого?
При этом писатель как
предчувствовал, какие чудовищные формы примет в "массовом" сознании обывателя
XX столетия эта "эмансипированная" стихия "животности".
Пытаясь разобраться
во всем этом, Л. Н. Толстой вскрыл противоречия нравственного бытия человека
современного общества, указав, что главная причина утраты им веры и
осмысленности своего существования кроется в слепом эгоизме, извратившем
духовноценностную природу познания.
Отвергая
представление о существовании человека исключительно как биологического
существа, всецело подчиненного диктату инстинктов, писатель полностью не
отрицал власть "природы" над человеком, а также не возлагал все
надежды по усовершенствованию человеческого бытия на деятельность его разума.
Наоборот, писатель подчеркивал неоднократно, что чрезмерная рационализация бытия человека ни в коей мере не приблизит его к постижению смысла жизни. Только способность личности возвышаться над своим естеством и опираясь на него как на необходимое условие