Пользовательского поиска
|
Декарт
отождествил ум и душу, назвав воображение и чувство модусами ума. Устранение
души в ее прежнем смысле позволило Декарту противопоставить две субстанции —
природу и дух. Природу он превратил в мертвый объект для познавания
(конструирования) и использования человеком, но при этом возникла серьезная
проблема его философии — связь души и тела. Поскольку все есть суть механизмы,
Декарт попытался решить эту проблему механистически, объясняя, что механические
воздействия, передаваемые органами чувств, достигают сознания в
"шишковидной железе" (где находится вместилище души).
Последовательным
рационалистом Декарт оставался даже при рассмотрении категорий этики. Аффекты и
страсти он рассматривал как следствия телесных движений, которые (пока они не
освещены светом разума) порождают заблуждения разума (отсюда и злые поступки).
Источником заблуждения служит не разум, а свободная воля, которая заставляет
действовать человека там, где разум еще не располагает ясным (т. е.
божественным) сознанием.
Бэкон как представитель материализма
Фрэнсис
Бэкон (Bacon) — родоначальник английского материализма и методологии опытной
науки.
Философия
Бэкона соединила в себе эмпиризм с теологией, натуралистическое миросозерцание
— с началами аналитического метода.
Рассуждениям
о Боге Бэкон противопоставил доктрину "естественной" философии,
которая базируется на опытном сознании (гр. empeiria опыт). Как
материалистический эмпирист, Бэкон (наряду с Гоббсом, Локком, Кондильяком)
утверждал, что чувственный опыт отражает в познании только объективно
существующие вещи (в противоположность субъективно-идеалистическому эмпиризму,
который признавал единственной реальностью субъективный опыт). В эмпиризме
рационально-познавательная деятельность сводится к разного рода комбинациям
того материала, который дается в опыте, и толкуется как ничего не прибавляющая
к содержанию знания.
Здесь эмпиристы столкнулись с неразрешимыми трудностями выделения исходящих компонентов опыта и реконструкции на этой основе всех видов и форм сознания. Для объяснения реально совершающегося познавательного процесса эмпиристы вынуждены выходить за пределы чувственных данных и рассматривать их наряду с характеристиками сознания (таких как память,