«хождения в народ» и пытались проводить его на практике, но
осенью 1873 г.
были разгромлены властями.
«Хождение в народ».
Важнейшую задачу своей деятельности народники начала 70-х гг. видели в
вовлечении народа в революционную борьбу. На первых порах этот вопрос
рассматривался отвлеченно, в виде общих деклараций о революционной пропаганде.
Большая роль в развитии практического взгляда на эту проблему принадлежала
нелегальному журналу «Вперед!», издававшемуся с 1873 г. под редакцией
Лаврова. На страницах журнала Лавров и его сторонники развивали идеи о
постепенной научной подготовке личности к революционной деятельности. Но такая
постепенность не удовлетворяла молодежь, которая рвалась к немедленным действиям.
Революционеры все чаще обращались к бакунизму, который как раз и призывал к
немедленной бунтарской деятельности. Среди чайковцев к толкованию бакунизма
обратился П. А. Кропоткин, который считал, что для осуществления революции
передовая интеллигенция должна жить народной жизнью, вести работу в народе,
создавать в деревнях кружки из активных крестьян и устанавливать связи между
такими кружками. Наряду с этим Кропоткин поддерживал идею Лаврова о научной
подготовке личности, просвещении масс. Складывалось учение, соединившее
положения Лаврова и бакунизма, но при полном господстве мысли Бакунина об
отрицании политической борьбы.
Для революционеров начала 70-х гг. «хождение в народ» как форма
связи социалистической теории с народным движением уже не было открытием.
Первые попытки «хождения» относятся к концу 50-х - началу 60-х гг. Наибольшую
известность имела пропагандистская деятельность автора прокламации «Молодая
Россия» П. Г. Заичневского, который совершил свой первый вояж в деревню еще в 1861 г. В начале 70-х гг.
было также немало одиночных случаев «хождения в народ». Попытки осуществления
пропаганды среди крестьянства принадлежали видным представителям народничества
С. Перовской, С. Кравчинскому, Д. Рогачеву и др. Массовое «хождение в народ»
связано со значительным общественным подъемом, который втягивал в революционное
движение и случайных попутчиков. Таким образом, движение включало очень
неоднородный состав участников.
Практически «хождение в народ» выглядело так: молодые люди по
одному или небольшими группами под видом торговых посредников, мастеров и т.
д. передвигались от села к селу, выступая на сходках, беседуя с крестьянами, стараясь
зародить недоверие к властям, призывали не платить налоги, не повиноваться
администрации, объясняли несправедливость распределения земли. Опровергая