Пользовательского поиска
|
батраков
и беднейших малоземельных общинников,
давать им деньги в долг, чтобы они могли продержаться до будущего урожая. Для
того чтобы скорее добиться перехода к современным формам хозяйствования,
необходимо было не только ослабить давление со стороны общины, но и заменить
ростовщиков более или менее слаженной банковской системой. Расширение
железнодорожной сети должно было активизировать товарообмен, что привело бы к
решительному увеличению городского потребительского рынка. Однако большинство
русских городов все еще являло собой нагромождение бедных предместий вокруг
скудных торговых центров, население которых увеличивалось на зимний сезон в
связи с наплывом крестьян, ищущих временную работу, и уменьшалось с
наступлением весны, когда они возвращались в деревню, с которой были тесно
связаны. Тем самым сохранялась узость внутреннего рынка, средним производителям
часто затруднительно было продавать свою продукцию в городах. На рубеже веков в
России, по сути дела, еще не сложился устойчивый средний слой сельского
общества, который бы стабилизировал общественную обстановку в деревне.
Наследие
феодально-крепостнического прошлого также ощущалось и в экономическом мышлении
крупных землевладельцев. Помещик не стремился внедрять технические
усовершенствования, которые бы увеличили производительность труда: рабочая сила
имелась в избытке и была достаточно дешевой, так как сельское население
постоянно росло, причем очень быстрыми темпами в силу высокой рождаемости;
кроме того, помещик мог использовать примитивный сельскохозяйственный инвентарь самих крестьян, привыкших
выплачивать долги в виде барщины. Землевладение в основе осталось прежним,
приспособленным к кабале и отработкам, а не к требованиям агрикультуры.
Поместное дворянство постепенно приходило в упадок, разорялось или социально
паразитировало из-за непроизводительных расходов, которые в конечном итоге
провели к переходу земли в руки других социальных слоев населения. Более быстро
и успешно шел процесс капитализации поместного дворянства на окраинах империи –
в Прибалтике, вдоль побережья Черного моря, в степных районах юго-востока России,
в тех местностях, где давление общинного уклада и пережитки крепостничества
были слабее.
В силу того, что в тогдашнем российском обществе преобладающее большинство составляло деревенское население, аграрная реформа с неизбежностью отозвалась бы и на других сферах Российской империи. Поэтому меры принимаемые столыпинским правительством в области аграрных