Пользовательского поиска
|
страны. Очевидно, что следует учитывать и положительные стороны
его правления (укрепление государства), и отрицательные (ухудшение положения
народа, террор).
Подводя итог эпохе Грозного, можно сказать, что при всех ее
успехах она оставила тяжелое наследство и привела к печально знаменитому в
истории Отечества Смутному времени.
После смерти Ивана IV власть перешла
к его 27-летнему сыну Федору. Насмотревшись измлада на то, что творили отец и
его присные, он всю жизнь с неприязнью относился к расправам, жестокости,
немилосердию. Человек тихий и богобоязненный, царь интересовался больше
молитвой и тихой беседой с монахами. Любил церковное пение и колокольный звон.
Дела же государственные перепоручил боярам. Среди них после смерти Грозного
началась борьба за власть и влияние. Сначала на главенствующую роль претендовал
Б. Я. Бельский - любимец покойного монарха, истовый опричник, наследовавший при
Грозном роль душителя Малюты Скуратова. Недовольный тем, что его не включили в
число регентов при царе Федоре, он привел в Кремль своих вооруженных холопов.
Все расценили его действия как стремление возродить опричные порядки. Вскоре
Бельского сослали воеводой в Нижний Новгород.
После смерти Грозного в условиях острого политического кризиса, вызванного многолетней политикой раскола страны и правящего
класса, не мог не встать вопрос о путях дальнейшего политического
развития государства, о дальнейшей судьбе особого «двора» и «дворового»
политического курса. . История XVI в. знала и иные
формы политического развития, проявившиеся
в периоды «боярского правления» и реформ Избранной рады По какому пути пойдет Русское государство в конце
XVI в.? В значительной мере это зависело от расстановки и соотношения сил в правящей среде. При
недееспособном преемнике Грозного
власть в стране и судьбы государства фактически оказались в руках
противоборствующих боярских группировок.
Уже в
первый год царствования Федора Ивановича отчетливо выявились два полюса политической борьбы. На
одном из них стояла первостепенная
княжеская знать во главе с Шуйскими, на другом - худородные «дворовые» деятели, являвшиеся социальным и
политическим антиподом группировке родовитых
«княжат». Но ни той, ни другой
силе не удалось одержать победы. В ходе политической борьбы оформился тесный союз между Годуновым
и Романовыми, которые и одержали верх.