Пользовательского поиска
|
возникла опасность просадки Архангельского и
Благовещенского соборов. А в
Минула
четверть века, засыпаны были котлованы, вновь возведена южная кремлевская
стена, когда Московский акрополь вновь оказался под угрозой. На этот раз она
исходила не от талантливого зодчего, воодушевленного творческими замыслами, а
от скучнейшего чиновника, помешанного на чистоте и порядке. Вставший во главе
экспедиции кремлевского строения П. С. Валуев решил привести Кремль в приличный
и аккуратный вид. Для этого, по мнению Валуева, необходимо было избавиться от
всяких ветхих зданий, от всякого старья, загружающего Оружейную палату. Валуев
подал царю доклад, что многие постройки в Кремле «помрачают своим
неблагообразным видом все прочие великолепные здания» и что эти постройки надо
«сломать как можно скорее»»94. Александр I не без колебаний, но все
же согласился с доводами Валуева. И вот, в 1801—1808 гг. один за другим пошли
на слом Сретенский собор, Хлебный и Кормовой дворцы, Троицкое подворье,
Гербовая башня, часть Потешного дворца, церковь Богоявления, здания заднего Государева
двора. Навел порядок Валуев и в Оружейной палате. Ветхие вещи оттуда частью
выкинули, частью продали за гроши. То, что поцелее, привели в благопристойный
вид: латы, щиты и даже замечательные по своей полихромии изразцы покрыли
краской, дабы они выглядели свежее и опрятнее. Указ
Можно ли найти свидетельства иного рода — о
внимании к памятникам русской старины в XVIII столетии? Да, есть и такие
данные, хотя их сравнительно мало.
В