Пользовательского поиска
|
Кроме того,
поражение в Крымской войне показало, что крепостное право — главная причина
военно-технической отсталости страны.
Опасаясь того,
что Россия будет отброшена в ряды второстепенных держав, правительство встало
на путь социальных, экономических и политических реформ.
3 января
Необходимо
сказать об отношении к реформе самих помещиков. А оно кардинально различалось.
Большинство помещиков выступало вообще против реформы. Некоторые соглашались,
но на различных условиях: одни отстаивали вариант освобождения крестьян без
земли и за выкуп личной свободы крестьянина; другие, хозяйство которых было
сильнее втянуто в рыночные отношения, намеревавшиеся перестроить его на
предпринимательских началах, выступали за более либеральный вариант
освобождение крестьян с землей со сравнительно умеренным выкупом.
Подготовка
крестьянской реформы проходила в обстановке общественно-политического подъема в
стране. В 50-х гг. XIX
в. сложились два идейных
центра, возглавлявшие революционно-демократическое направление русской мысли: А.
И. Герцена и Н. П. Огарева (первое) и Н.
Г. Чернышевского и Н. А. Добролюбова (второе).
Происходит
заметное оживление либерально-оппозиционного движения среди тех слоев дворянства,
которые считали необходимым не только отменить крепостное право, но и создать
общесословные выборные органы управления, учредить гласный суд, ввести
гласность вообще, провести преобразования в сфере просвещения и т. д.
В. И. Ленин
называл обстановку общественно-политического кризиса в России на рубеже 50 –
60-х гг. "революционной
ситуацией" и выделял три ее объективных признака: