Пользовательского поиска
|
издавать
законов, препятствующих осуществлению естественных и гражданских прав,
обеспеченных Конституцией, или нарушать эти права.
Организация
государственной власти по Конституции основывалась на двух принципах:
национального суверенитета и разделения властей, т.е. закреплении за отдельным,
по-своему формируемым государственным органом собственных полномочий.
Законодательная
власть вверялась представительному однопалатному Законодательному собранию. В
его исключительные полномочия входили законодательная инициатива и утверждение
законов, установление налогов, государственного бюджета и контроль за ним,
контроль за деятельностью должностных лиц государства, управление национальными
имуществами и ратификация внешнеполитических соглашений. Законодательное собрание
состояло из 745 депутатов. Их избирало население путем двухстепенных выборов на
основе цензового избирательного права.
Высшая
исполнительная власть вручалась королю. Власть короля определялась как
неделимая и наследственная, но вместе с тем как подзаконная. При вступлении на
престол монарх обязан был принести присягу на верность нации и закону;
пренебрежение интересам нации, вооруженное наступление против народа считались
равными отречению от престола.
Исполнительная
власть, передававшаяся королю, была условной, поскольку он был лишен права
издавать какие-либо правовые акты, и все должностные лица подлежали
ответственности перед Собранием. Король был в большей степени главой
государства, ему принадлежало главное командование армией и флотом, он вел
дипломатические сношения. Единственным значимым его полномочием было право
отлагательного вето на принятые Собранием законы. Королевское вето могло
значительно затруднить прохождение закона – максимум на 6 лет. Однако оно не
действовало в случае налоговых законов, которые не предоставлялись на
утверждение монарху.
В
сфере юстиции Конституция определила независимость судебной власти, а в
качестве главного ее организационного признака – выборность судей народом. Специально
отмечалось, что суд не может вмешиваться во власть законодательную, т.е.
никаких конституционно-контролирующих полномочий за юстицией не закреплялось.
Предполагая единственно возможное воплощение политического разума, творцы Конституции стремились сделать ее неподвижной. Порядок изменения