Пользовательского поиска
|
Аргумент
и «за» и «против» - стражи, философы не
имеют никакой частной собственности. «За» - например, отсутствие
коррумпированности, стремления к богатству. «Против» - при отсутствии частной
собственности и семьи, с моей точки зрения, всякие стремления будут
отсутствовать – только если следование какой-либо идеологии или чувства
патриотизма.
Воззрения
любого человека нужно судить не с «высоты» достигнутого прогресса, а по меркам
его времени.
1.
Антонов Е.А., Воронина М.В. Философия: Учебное пособие. – Белгород: ОН и РиО
БелЮИ МВД России. 2003. – 263с.
2.
Вяткин Ю.С. Курс лекций по философии: Часть 2. Человек в его историческом
развитии / Алт. гос. университет им. И.И. Плозунова. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ,
2003. – 251с.
3.
Голубинцев В.О., Воронина М.В. Философия для технических вузов. Серия «Высшее
образование». Ростов – на – Дону: Изд-во «Феникс», 2003. – 640с.
4.
Лосев А.Ф. Типы античного мышления // Лосев А.Ф. Философия, мифология,
культура. М., 1991.
5.
Философия в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Е.Е.
Несмеянова. – М.: Гардарики, 2004. – 351с.
6.
Платон. Государство. Законы. Политик. – М.: Мысль, 1998. – 798с.
7.
Платон. Законы / [ Пер. с древнегреч. Егунова А.Н. и др. ]. – М.: мысль, 1999.
– 831с.
8. Платон, Аристотель. Политика. Наука об управлении государством. – М.: Эксмо, 2003. – 861с.