Пользовательского поиска
|
рисунком. К допросу была привлечена
свидетель — подружка Гиль — Березина, которая подтвердила ранее сказанное
потерпевшей, и водитель — Трутнев, который подвозил.
Следователем
была проведена работа с окружением подозреваемого Григорьева, взята
справка-характеристика с последнего места работы, и впоследствии составлена
характеристика. Следователь опросил всех лиц, которые были задействованы по
данному делу, тем самым у него сложилась ясная картину по поводу задержания
подозреваемого, его возможного поведения в момент задержания.
В
данном деле предметом преступления следует признать деньги, а сами золотые
предметы становятся лишь средством их завладения.
После
задержания Григорьева следователем в присутствии понятых был составлен протокол
выемки всех похищенных золотых украшений, которые соответствовали ранее данным
показаниям и схематичным рисункам потерпевшей Гиль. Позже похищенные золотые
украшения были предъявлены на опознание, что было и зафиксировано в протоколе
опознания.
По
всем собранным доказательствам Григорьеву было предъявлено обвинение по ст. 159
ч.2 п. г.
Криминалистическая характеристика
уголовного дела № 1-941/2001 из архива суда Томского района по обвинению
Григорьева Евгения Юрьевича по ст.159 ч.2 п. “г” УК РФ
Объект состава преступления |
Охраняемые законом отношения
собственности Гиль к похищенным золотым украшениям (л. д. 50) |
Предмет преступления |
Следует признать деньги, а сами
золотые предметы становятся лишь средством их завладения (л. д. 50) |
Объективная сторона состава
преступления |
1.
Преступное деяние — обращение золотых
украшений гр. Гиль путем обмана и злоупотреблением доверия в пользу виновного
Григорьева (л. д.7). 2.
Преступный результат — нарушение
охраняемых законом отношений собственности, причинившее материальный ущерб
гр. Гиль (л. д. 7). 3.
Причинная связь — непосредственная,
то есть противоправное, безвозмездное изъятие и обращение золотых украшений у
гр. Гиль напрямую влечет вред, наносимый собственнику в размере похищенного.
Таким образом, причинная связь будет представлять собой следующую цепочку:
обман (злоупотребление доверием) – изъятие имущества – ущерб. Обман
(злоупотребление доверием) здесь служит необходимой предпосылкой изъятия
имущества, иначе не будет состава мошенничества (л. д. 50). |