Пользовательского поиска
|
создает человеку дискомфорт и способно
причинить ему определенные душевные волнения и переживания. Российское
законодательство не предусматривает санкций за распространение такого рода
сведений. В специальной литературе высказываются различные точки зрения на этот
счет.
Одни специалисты считают, что институт
диффамации не может быть совместим с нашим законодательством. Другие, наоборот,
считают такое положение неправильным, ибо огласке могут предаваться сведения,
которые не влияют на общественную оценку личности, но вызывают душевные
страдания, а иногда и психические потрясения человека.
Здесь должен быть дифференцированный
подход, ибо появление информации о порочащих гражданина обстоятельствах
вызывается различными причинами. В частности, информация о недостойных
действиях субъекта может диктоваться общественными потребностями, соображениями
воспитательного характера.
Придание гласности неблаговидных
поступков гражданина, которые выходят за пределы личной сферы и затрагивают
интересы каких-либо коллективов или общество в целом, является допустимым и
оправданным. Разумеется, одни и те же аморальные действия не должны
наказываться бесконечно.
Ответственность за распространение не
соответствующих действительности порочащих сведений наступает вне зависимости
от того, в какой форме (устной, письменной, в средствах массовой информации и
т. п.) были распространены эти сведения.
Следует обратить внимание на то, что
указанная ответственность наступает и в том случае, когда не соответствующие
действительным порочащие сведения были распространены лицом при исполнении
служебных обязанностей.
В случае распространения подобных
сведений в устной форме ответственность обычно возлагается на само должностное
лицо, а в случае распространения сведений в письменной форме — на учреждение,
предприятие или организацию, от имени которого действовало должностное лицо. В
тех случаях, когда такое учреждение, предприятие или организация не пользуются
правом юридического лица, ответственность несет его вышестоящий орган.
Проблема возмещения
морального вреда
Проблема возмещения морального вреда
была и остается объектом внимания юристов-теоретиков и юристов-практиков, так
как затрагивает интересы многих физических и юридических лиц.