Пользовательского поиска
|
характеристики полностью или только в
отдельных ее частях, то может потребовать через суд опровержения всего ее
содержания или части, с которой не согласено.
Пункт 2 ст. 150 Гражданского кодекса
РФ предусматривает возможность использования при защите нематериальных благ
любого способа, названного в ст. 12 Гражданского кодекса РФ, а также иных
способов, установленных Кодексом и другими законами. Специальные способы защиты
установлены ст. 152 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения чести,
достоинства и деловой репутации. В этой же статье предусмотрена возможность
использования и общих способов защиты (возмещение убытков и компенсация
морального вреда).
Кроме специальных и общих способов
защиты чести, достоинства и деловой репутации, гражданин может потребовать
использования и других способов, не названных в статье 152. Например, изъятия
тиража книги, в которой были опубликованы порочащие сведения, запрещения
публикации второго издания и т. д.
Эти требования укладываются в общий
способ защиты, содержащийся в ст. 12: пресечение действий, нарушающих права или
создающих угрозу их нарушения.
Пункт 6 ст. 152 Гражданского кодекса
РФ предоставляет гражданам возможность защищать честь, достоинство, деловую
репутацию и в случаях, когда ни автора, ни распространителя порочащих сведений
установить невозможно (письмо без подписи). Указанная норма не относится к
случаям, когда анонимное письмо помещено в газете, зачитано по радио и т. п. В
приведенных случаях гражданин сохраняет право обратиться в суд с заявлением о
признании распространенных порочащих сведений не соответствующими
действительности. Суд ограничивается установлением требуемого факта без
возложения на кого-либо обязанности опровержения распространенных сведений.
В распространении порочащих измышлений иногда участвуют несколько человек. Существует мнение, что в случае возникновения судебного спора по основаниям ст. 152 Гражданского кодекса РФ они отвечают солидарно. Однако известно, что полное исполнение обязанности солидарным должником освобождает остальных лиц от исполнения кредитору (ч. 1 ст. 325 ГК РФ). Опровержение, сделанное лишь одним из участвовавших в распространении неверной информации, не всегда способно удовлетворить интересы истца. Если другие правонарушители уклоняются от аналогичных заявлений, то это может