Пользовательского поиска
|
Наконец,
необходимо отметить, что данные о тысячниках в московских писцовых книгах
показательны еще в одном отношении. В подавляющем большинстве случаев размеры
поместий тысячников составляют 100 четвертей земли, то есть точно соответствуют
размерам поместий для детей боярских 3-й статьи, установленным приговором 3
октября 1550 года.
Испомещение
тысячников представляло собой прежде всего мероприятие огромного масштаба в
области земельных отношений. В результате проведения в жизнь приговора 3
октября 1550 года дворяне-помещики получили в свои руки свыше 100 тысяч
четвертей земли (в одном поле) пахотной земли с соответствующим количеством
угодий: лугов и лесов.
Земельное
законодательство
Одним
из важнейших актов политики правительства Ивана IV является приговор 11 мая
1551 года. Значение этого приговора заключается в том, что он формулирует
основные принципы политики правительства Ивана IV в отношении двух важнейших
категорий феодального землевладения: монастырского и княжеского. Приговор
устанавливал целый ряд мер, направленных против монастырского землевладения.
Во-первых, запрещалась покупка монастырями (и другими представителями
церковного землевладения) вотчин “без доклада” царю: “вперед архиепископом, и
епископом, и монастырем вотчин без царева великого князя ведома и без докладу
не покупати ни у кого, а князем и детем боярским и всяким людем вотчин без
докладу не продавати ж. А кто купит и кто продаст вотчину без докладу, и у тех,
кто купит, денги пропали, а у продавца вотчина; а взяти вотчина на царя и
великого князя безденежно”. Другой пункт приговора распространял обязательность
“доклада” и на земельные вклады в монастырь: “а кто без государева ведома в
которой монастырь вотчину свою дасть по душе, и та вотчина у монастырей
безденежно имати на государя” . Третье положение приговора устанавливало особые
ограничения для вотчинников ряда местностей, для князей в первую очередь.
Наконец, особый раздел приговора регулировал порядок “выкупа” родичами вотчин,
данных в монастыри.
Перечисленные
пункты, однако, не исчерпывали содержания приговора 11 мая 1551 года. Более
того, можно сказать, что основное политическое острие приговора заключалось не
в них.
Регулируя вопросы монастырского землевладения на будущее, приговор 11 мая 1551 года одновременно включал в себя и ряд пунктов, направленных на