Пользовательского поиска
|
Соблюдение такого алгоритма учета и
расчетов, хотя и является весьма трудоемким процессом, но при этом, позволяет
получить достоверную информацию о затратах, пригодную для последующего анализа
и контроля.
Возможны
модификации нормативного метода:
полный и неполный учет нормативных затрат.
Выше речь шла об организации полного
учета. Неполный учет нормативных затрат
является менее точным и менее трудоемким методом. При этом варианте учета под
нормирование попадают лишь прямые затраты и нормативная калькуляция
составляется только по ним.
Другие упрощенные варианты нормативного
метода учета могут основываться на следующих положениях:
· остатки
незавершенного производства при изменении норм не пересчитывают, а все
изменения норм и отклонения от них относят на себестоимость готовой продукции;
· при
незначительности изменений норм в течение отчетного периода их отдельный учет
не организуют, а рассматривают вместе с отклонениями от норм.
Подобные упрощения существенно снижают
эффективность нормативного метода, качество полученной информации.
На практике встречаются и другие недостатки в использовании нормативного
метода учета. Чаще всего они состоят в неверном учете отклонений
фактических затрат от норм: отклонения выявляются расчетами за длительный
период, не всегда документируются, ведется их укрупненный учет без определения
причин и виновников, существенны суммы неучтенных отклонений от норм и т.д. [4,
c.246]
В трудах российских экономистов отмечаются и другие недостатки нормативного метода учета. Так, Н.Г. Иванова и П.А. Галузинский , исследуя практику применения нормативного метода учета на отечественных предприятиях обувной промышленности, отмечают следующее: «Плановые задания в обувной промышленности устанавливаются на укрупненный условный объект калькуляции — 100 пар обуви определенного артикула, что приводит к значительному усреднению величин. Увеличение в составе артикула числа трудоемких и материалоемких моделей по сравнению с запланированными вызывает перерасход средств, а увеличение числа менее материалоемких и трудоемких моделей — экономию средств. Поэтому результаты, выявленные путем сопоставления фактических данных с плановыми, не