![]()
Пользовательского поиска
|
|
Материалы, подлежащие
списанию в январе (п.2-п.1) |
22 000 |
|
333000 |
22 000 |
|
424 000 |
Второй вариант – путем определения цены в момент отпуска материала (скользящая цена).
Предусмотренный
в первом варианте метод списания материалов по среднемесячным ценам может
вызвать неудобства при практическом применении этого варианта в связи с тем,
что цена, как правило, может определяться только в конце месяца, после подсчета
месячных оборотов.
ООО '' Лето-1'' применяет второй вариант
оценки материала – путем определения цены исходя из состояния данного материала
к моменту отпуска, не ожидая окончания месяца.
В этом
случае пересчет средней цены материала может осуществляться исходя из
выбранного в организации варианта
методом ФИФО на момент каждого отпуска материала. При этом алгоритм расчета
аналогичен порядку, изложенному в первом варианте расчета.
Условный расчет распределения отклонений и
транспортно-заготовительных расходов за июнь месяц 2003 года
№ П/п |
Содержание |
Вид материала |
Учетная стоимость
материала |
Сумма отклонений или
ТЗР |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
1 |
Остаток на начало
месяца на складах, в кладовых подразделений организации и других местах
хранения |
Сталь |
19 000 |
1 500 |
|||
2 |
Поступило за отчетный
месяц (без внутреннего оборота) |
|
11 000 |
900 |
|||
3 |
Итого (п.1 + п.2) |
|
30 000 |
2 400 |
|||
|
|
|
|
|
|||
4 |
Процент отклонений или
ТЗР (2400/30000)*100 |
|
|
8,0 |
|||
5 |
Списано за отчетный
месяц (период) на: |
|
|
|
|||
|
- основное
производство |
|
6 500 |
520 |
|||
|
- вспомогательное
производство |
|
2 000 |
160 |
|||
|
- общепроизводственные
расходы |
|
1 500 |
120 |
|||
|
- общехозяйственные
расход |
|
1 000 |
80 |
|||
|
- подсобным
производствам |
|
500 |
40 |
|||
|
- расходы будущих
периодов |
|
400 |
32 |
|||
|
- расходы на продажу |
|
100 |
8 |
|||
|
- потери от брака |
|
200 |
16 |
|||
|
- продано |
|
800 |
64 |
|||
|
Итого по п.5 |
|
13 000 |
1 040 |
|||
6 |
Остаток на конец
месяца (отчетного периода) (п.3 – п.5) |
|
17 000 |
1 360 |
|||
Упрощенный вариант распределения, когда вся сумма отклонений или ТЗР относится на счет основного, вспомогательного производства и на удорожание
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Списано за отчетный
месяц (период) на: |
|
|
|
|
- основное
производство |
|
6 500 |
727 |
|
- вспомогательное
производство |
|
2 000 |
224 |
|
- общепроизводственные
расходы |
|
1 500 |
- |
|
- общехозяйственные
расходы |
|
1 000 |
- |
|
- подсобным
производствам |
|
500 |
- |
|
- расходы будущих
периодов |
|
400 |
- |
|
- расходы на продажу |
|
100 |
- |
|
- потери от брака |
|
200 |
- |
|
- продано |
|
800 |
89 |
|
Итого по п.5 |
|
13 000 |
1 040 |
Распределению
подлежит вся сумма отклонений или ТЗР, приходящаяся на отпущенные в течение
месяца (отчетного периода) материалы. При этом указанная сумма относится только
на увеличение учетной стоимости материалов, списанных на нужды основного,
вспомогательного производства и проданных, то есть:
(13
000*8)/100 = 1 040 – расчет величины отклонений или ТЗР, приходящейся на
отчетный месяц;
1 040/(6
500 + 2 000 + 800) = 11,18% - расчет процента отклонений или ТЗР.
Сумма
отклонений или ТЗР, относящаяся на увеличение стоимости материалов, отпущенных:
(6
500*11,2)/100 = 7 270 – в основное производство;
(2
000*11,2)/100 = 224 – во вспомогательное производство;
(800*11,2)/100
= 89 – на стоимость продаж.
Заключение
Целью данной курсовой работы
является исследование методов оценки материалов, рационального их использования
на предприятии ООО ''Лето – 1'',
специализирующееся
на оптовой торговле. Для достижения этой цели в работе было сделано следующее:
1)
введены основополагающие для данной работы
понятия методов оценки материалов;
2)
описана методика расчета списания материалов,
методы оценки применяемые на предприятии – ООО ''Лето – 1'';
3)
выявлен более эффективный метод оценки
материалов.
Приведем результаты расчетов получения наибольшей
прибыли:
1)
При методе ФИФО = метод средней оценки - метод ФИФО =
364 100 – 333 000 = 31 100 руб.
2)
При методе ЛИФО = метод средней оценки –
метод ЛИФО = 364 100 – 424 000 = - 59
900 руб.
Общий вывод из
приведенных в этой курсовой работе вычислений можно было сделать следующее. При
разных методах оценки получается разная стоимость реализованных товаров
(меньшая при методе ФИФО и большая при методе ЛИФО), а, следовательно, и разная
оценка товарных запасов.
В
зависимости от конъюнктуры рынка применение того или иного метода через
изменение покупной стоимости реализованных товаров дает возможность влиять на
величину валового дохода от реализации, а, следовательно, на величину прибыли
торговой организации.
Наибольшая
прибыль получается при методе ФИФО 31
100 руб., а наименьшая при методе ЛИФО 59 900 руб.
Торговая
организация в праве выбирать метод оценки материалов и предусматривать его в
своей учетной политики.
Библиографический список
1.
Безруких
П.С., Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский учет.
– М.: Бухгалтерский учет, 1998. – 107 с.
2.
Геворкян
Е.А. Бухгалтерский учет товарных операций в торговле. – М.:
Издательско-книготорговый центр ''Маркетинг'', 2001.
3.
Кожинов
В.Я. Бухгалтерский учет в торговле. –
М.: Издательство ''Экзамен'', 2002.
4.
Кондраков
Н.П., Кондраков И.Н. Бухгалтерский учет. – М.: ИНФРА-М,2001 – 191 с.
5.
Медведев
М.Ю. Положения по бухгалтерскому учету. – М.: ИД БФК-ПРЕСС, 2002.
6.
Нумова
Н.А., Василевич И.П. Основы бухгалтерского учета. Учебное пособие для вузов. –
М.: Аудит, ЮНИТИ, 100 с.
7.
Николаева
М.А. Товароведение потребительских товаров. Теоретические основы. Учебник для
вузов. – М.: НОРМА, 1999.
8.
Рабинович
А.М., Гудков Ф.А. Бухгалтерский учет и налогообложение. – М.: « Налоговый
вестник », 2001.
9.
Шапигузов
С.М., Склеймов Н.В. Альбом типовых бухгалтерских проводок. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС,
2002.
Щур Д.Л. Основы торговли. Оптовая торговля. Настольная книга руководителя, бухгалтера и юриста. – М.: « Дело и Сервис », 1999.
![]() |