Пользовательского поиска
|
нашей территории, как это было
сделано, например, при банкротстве ОАО «Горно-Алтайнефтепродукт». Арбитражный
суд отклонил предложенную иногородними кредиторами кандидатуру Кочеткова,
усмотрев нарушение ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998
г.
В некоторых случаях имеют место случаи
сговора между кредиторами и конкретным управляющим по инициированию процесса
банкротства и проведению той или иной процедуры банкротства. При этом кредиторы
рассчитывают на погашение их задолженностей за счет имущества
предприятия-банкрота. Хочется опять привести пример с ОАО
«Горно-Алтайнефтепродукт». Зная, что данное предприятие имеет основные средства
в виде АЗС на всей территории Республики Алтай, иногородние кредиторы надеялись
получить их в погашение своих долгов или купить за бесценок.
Нельзя утверждать, что арбитражный
управляющий, проживающий на территории другого региона, работает хуже, чем
местный управляющий. Примером успешной работы является конкурсный управляющий
Горно-Алтайского мясокомбината П.А. Акиншин. Просто суд учитывает тот факт, что
для успешной работы на предприятии арбитражному управляющему необходимо
постоянно находиться на предприятии или посещать его хотя бы раз в неделю.
Переезд иногороднего управляющего в Республику Алтай либо его частые приезды на
предприятие из другого региона могут увеличить расходы по конкурсному
производству и уменьшить шансы кредиторов на получение долгов. Например, в
период внешнего управления внешний управляющий не только проводит мероприятия
по восстановлению платежеспособности предприятия, но и напрямую общается с
коллективом работников, разрешает рядовые трудовые вопросы. Поэтому его
постоянное нахождение на предприятии является необходимым.
Поскольку количество арбитражных
управляющих невелико, а дел о банкротстве очень много, на долю каждого
управляющего, проживающего на территории Республики Алтай, приходится в среднем
по 35 дел.
За счет зарегистрированных в реестре управляющих неплохо решаются вопросы, связанные с назначением арбитражных управляющих на предприятия-должники в Горно-Алтайске, Майминском, Чойском районах. Это связано с тем, что большая часть местных арбитражных управляющих проживает в Горно-Алтайске. А вот с назначением арбитражных управляющих в Кош-Агачский, Улаганский, Усть-Коксинский, Усть-Канский районы возникают серьезные