Пользовательского поиска
|
вечное
движение, которое они видели в окружающей природе: движение солнца, луны и
планет, морские приливы и отливы, течение рек. Такое вечное движение называлось
«perpetuum mobile naturae» — естественное, природное вечное движение.
Существование такого природного вечного движения со средневековой точки зрения
неопровержимо свидетельствовало о возможности создания и искусственного вечного
движения — «perpetuum mobile artificae».надо было только найти способ перенести
существующие в природе явления на искусственно созданные машины.
Представление
о вечном двигателе существенно менялось в соответствии с развитием науки, в
частности физики, и задачам, которые возникали перед энергетикой.
В
первый период развития perpetuum
mobile (XIII—XVIII вв.) его изобретатели не понимали принципиальной разницы
между вечным движением небесных тел и связанных с ним явлений (например,
морских приливов) и тем движением, посредством которого они хотели производить
работу в двигателях. Как это ни покажется странным теперь, вопрос о том, откуда
должна была взяться эта работа, тогда вообще не возникал. Только примерно в XVI
веке, когда постепенно начала формироваться мысль о некой «силе» как источнике
движения и о том, что эта сила не может ни возникнуть из ничего, ни исчезнуть
бесследно, появились сомнения в возможности, а затем и убеждения в
невозможности perpetuum mobile. Однако, как мы увидим далее, этого мнения
придерживался очень небольшой круг квалифицированных ученых-физиков и
механиков. Все же официальным решением Парижской академии наук в 1775 году было
прекращено рассмотрение любых проектов perpetuum mobile.
Второй период продолжался
примерно до последней четверти XIX века. За это время было определено понятие
энергии, и закон ее сохранения получил окончательное научное оформление. Были
заложены основы термодинамики — науки об энергии и о ее превращениях. Однако
усилия изобретателей, работающих над различными вариантами perpetuum mobile,
нисколько не ослабели.
Создалась
интересная ситуация — сосуществование науки и антинаучной изобретательской
деятельности. Этот парадокс объяснялся, с одной стороны, возросшими
требованиями к энергетике, и с другой — тем, что первый закон термодинамики
(закон сохранения энергии) не был еще достаточно хорошо известен широкому кругу
людей, занимавшихся техникой.