Пользовательского поиска
|
группировки,
которые было бы правильнее назвать "самодеятельными любительскими
объединениями молодежи". Отношение к ним неоднозначное. В зависимости от
направленности они могут быть как дополнением организованных коллективов, так и
их антиподами. Члены самодеятельных объединений борются за сохранение
окружающей среды от загрязнения и уничтожения, спасают памятники культуры,
безвозмездно помогают реставрировать их, заботятся об инвалидах и престарелых
людях, по-своему борются с коррупцией. Стихийно возникающие молодежные группы
именуют то неформальными, то любительскими, то самодеятельными. С моей точки
зрения, наиболее адекватным представляется термин "самодеятельное
движение". И вот почему: во-первых, все они формируются на принципе
добровольности и являются организационно самостоятельными; во-вторых, в
большинстве своем они заняты каким-то определенным видом деятельности в расчете
на реальную отдачу. Вот почему употреблявшийся первоначально термин
"неформалы" является не совсем точным и может быть использован только
лишь относительно таких групп и объединений, как "Хиппи",
"Панки", "Металлисты" и прочие другие группировки. Им
характерен, чаще всего, спонтанный, неорганизованный, нестабильный характер.
"Любителями"
же по традиции называют людей, посвятивших себя творчеству в непрофессиональной
форме, будь то сценическое или изобразительное искусство, коллекционирование,
изобретательство, общественная деятельность. Поэтому термин "самодеятельные
организации" по отношению к таким объединениям представляется более
оптимальным и может быть отнесен ко всем видам и направлениям молодежной
активности. Говоря о самодеятельных объединениях и их взаимной связи с
государственными и общественными институтами, необходимо отметить три ситуации
по их значимости:
1.
Сотрудничество.
2.
Оппонирование и критика.
3.
Оппозиция и борьба.
Все
эти три функции органически взаимосвязаны и не могут быть искусственно
отменены.
К
основным признакам неформалов относят:
1)
Неформальные коллективы не имеют официального статуса.
2)
Слабо выраженная внутренняя структура.
3)
Большинство объединений имеет слабо выраженные интересы.
4)
Слабые внутренние связи.