Пользовательского поиска
|
Правительством
Столыпина был предпринят ряд шагов, ограничивающий возможность скупки и
спекуляции землей. Так, надельная земля, приобретенная в личную собственность,
могла быть продана лишь крестьянам, а также заложена только в Крестьянский банк
и не могла быть отдана за личные долги; в одних руках можно было сосредоточить
только шесть наделов.
Реформа сразу
же подтолкнула процесс дифференциации крестьянства; первыми, кто пожелал выхода
из общины, были в основном многоземельные крестьяне. Большинство крестьян,
получив такое право, стали продавать свои наделы, сниматься с места и искать
лучших условий на стороне. Многие крестьянские семьи переселялись за Урал, в
Сибирь, часть эмигрировала из страны, остальные же пополняли городское
население. Так, с начала реформы только в Америку эмигрировало 66,3 тыс.
крестьян. Всего за 10 лет реформы уехали в другие страны более 1,5 млн.
человек. Количество переселенцев с начала реформы постепенно возрастало. Так, в
1906 г. их насчитывалось 216,6 тыс. человек, а в 1908 г. — 758,8 тыс. Доля
обратных переселенцев в среднем составила 17,6 % в год, хотя в отдельные годы
она достигала 80 %. Это было связано со сложностями устройства крестьян на
новом месте и всяческими препятствиями, чинимыми переселенцам со стороны
местных властей.
К середине
Единоличное
хозяйство, несомненно, способствовало увеличению культурных земель, уничтожению
чересполосицы, улучшению обработки земли, уменьшению пьянства.
Столыпинская
аграрная реформа освобождала общество от феодально-крепостнических пережитков и
объективно содействовала развитию производственных сил. Рост производства
продукции на хуторах привел к конкуренции и разорению отсталых помещичьих
хозяйств. Увеличился вывоз сельскохозяйственной продукции, возросла урожайность
хлебов. В городах стали больше потреблять мяса. Аграрная реформа не только
оживила внутренний рынок, но и способствовала развитию промышленности.
Также реформа
оказала большое влияние на изменение социальной структуры общества. Процесс
дифференциации в деревне привел к наплыву в город чернорабочих, а цена
неквалифицированной рабочей силы была низкой.