Пользовательского поиска
|
на
ней новых хозяйств. Сразу подчеркнем, что речь в этом плане идет не о самой
идее освоения целины, не о самом факте расширения пашни, здесь могли быть и
весьма разумные резоны. Непомерные масштабы, волевые методы, ничем
необоснованные сроки при отсутствии каких-либо проектных и научных изысканий
превратили освоение целины в волюнтаристскую сверхпрограмму со всеми
вытекающими отсюда последствиями.
На
февральско-мартовском Пленуме ЦК КПСС (1954) ставилась задача расширения
посевов зерновых за счет освоения целинных и залежных земель на 13 миллионов
гектаров. Но уже через 10 месяцев, на январском Пленуме ЦК, Хрущев говорил о
том, что ЦК партии и Совет Министров приняли решение довести посевы зерновых на
новых землях в 1956 году не менее чем до 28 – 30 миллионов гектаров.
Обосновывая это решение, он подчеркнул, что освоение целинных и залежных земель
является «наиболее доступным и быстрым источником увеличения производства
зерна». Но на февральско-мартовском Пленуме ЦК говорилось и о другом важнейшем
источнике — росте урожайности зерновых. Теперь же вся ставка делалась на
целину.
Слово
обязывало к делу, но и породило первую крупную полуправду, а точнее неправду о
целине. В докладе на декабрьском Пленуме ЦК КПСС(1958), подводя итоги первого
пятилетия освоения целины, Хрущев утверждал, что освоение целинных и залежных
земель стало решающим условием производства зерна. Однако в докладе не было
данных об урожайности зерновых. И не случайно. Она возросла в тот период значительно
— с 7,7 до 11,1 центнера с гектара. Но не за счет целины: в районах ее освоения
урожайность зерновых составляла в 1958 году лишь 9,6 центнера с гектара, то
есть существенно тянула вниз общесоюзный показатель. Поэтому целинная прибавка
в посевах зерновых — 18,5 миллиона гектаров, о которой могла идти речь в
докладе, дала в лучшем случае около 18 миллионов тонн зерна, в то время как
106,7 миллиона гектаров старопахотных земель за счет роста урожайности дали
прибавку около 38 миллионов тонн, то есть в два раза больше.
Сам
по себе этот факт свидетельствовал о наличии в программе освоения целины
глубинных противоречий. Они были заложены уже в партийных и государственных
документах тех лет. Обострение их в процессе реализации программы не позволило
достичь намеченных ею целей.
В Отчетном докладе ЦК КПСС ХХII съезду партии указывалось, что целинные земли дают свыше 40 процентов всех заготовок хлеба в стране. Но это