Пользовательского поиска
|
кукуруза,
не дают ей возможности развернуться во всю мощь». И заменяли, снимали,
заставляли слушаться или находили послушных.
В
1963 году валовая продукция сельского хозяйства сократилась по отношению к
предыдущему году сразу на 12 %. Семилетний план его развития был провален по
всем показателям. Страна вступила в полосу ежегодных, растущих закупок зерна и
других продуктов сельского хозяйства за рубежом. Надо полагать, что это был
сильнейший удар по самоубежденности Хрущева.
И
вот тогда, в конце 1963 года, видимо осознав бесперспективность прежних своих
замыслов и попыток обеспечить устойчивый и крутой подъем сельского хозяйства,
Хрущев со свойственной ему энергией сделал резкий поворот в аграрной политике.
В декабре 1963 и феврале 1964 года один за другим проходят два важнейших
Пленума ЦК КПСС. На первом обсуждается вопрос и принимается постановление
«Ускоренное развитие химической промышленности — важнейшее условие подъема
сельскохозяйственного производства и роста благосостояния народа», на втором —
«Об интенсификации сельскохозяйственного производства на основе широкого
применения удобрений, развития орошения, комплексной механизации и внедрения
достижений науки и передового опыта для быстрейшего увеличения производства
сельскохозяйственной продукции». По существу, эти Пленумы на фундаменте
программных установок партии заложили основы курса на интенсификацию
сельскохозяйственного производства, который развили и продолжили мартовский
Пленум ЦК КПСС и XXII
съезд КПСС.
28
февраля 1964 года в докладе на совещании руководящих работников партийных,
советских и сельскохозяйственных органов Н. С. Хрущев сам назвал те, по его
мнению, коренные изменения, которые произошли в сельском хозяйстве после
сентябрьского Пленума ЦК, то есть за время его лидерства:
1.
Обеспечение за десятилетие роста производства
сельскохозяйственных продуктов. Он ничего не сказал при этом о провале
программы подъема сельского хозяйства и динамике роста производства по
отдельным пятилетиям этого периода. А это, как отмечалось выше, имело принципиальное
значение в судьбах развития нашего сельского хозяйства.
Целина. Н. С. Хрущев утверждал, что в 1954 – 1963 годах она дала дополнительно 8 миллиардов 600 миллионов пудов товарного хлеба. Однако совсем нетрудно подсчитать, что этот прирост товарного хлеба дала не собственно целина, а в целом так называемые районы освоения целинных и залежных земель, включая товарный хлеб, полученный за счет повышения