Пользовательского поиска
|
верхушки XVII в., заседавшей в Боярской думе.
При комплектовании последней руководствовались принципом породы кандидатов и
родства с царской фамилией - отец и братья супруги царя возводились в думные
чины. В думу посылал своих представителей ограниченный круг аристократических
фамилий, причем думный чин за немногими исключениями являлся пожизненным.
Боярина царь мог назначить воеводой какого-нибудь уезда, поставить во главе
приказа или, наконец, отправить выполнять какое-либо поручение за рубеж. Такой
боярин, не участвуя в заседаниях Думы, не утрачивал своего чина. Случаев,
подобного тому, что произошел с князем и боярином В. В. Голицыным, фаворитом
царевны Софьи, оказавшимся в ссылке и лишившимся не только чина, но и земельных
владений, в XVII в. было немного.
Думные чины, особенно бояре и окольничие,
пользовались значительной экономической независимостью от верховной власти -
они обеспечивались землей и крестьянами. В 1678 г. 45 бояр, 27 окольничих, 19
думных дворян и 8 думных дьяков владели 11% дворов, принадлежавших всем
светским феодалам России. Из бояр князь Н. И. Одоевский владел 1397 дворами,
князь Я. Н. Одоевский и того больше -1989 дворами, князь И. А. Воротынский -
4609 дворами! Безбедную жизнь этим и им подобным боярам и окольничим
обеспечивали тысячи крепостных крестьян, снабжавших барина необходимыми
жизненными ресурсами, независимо от того, какие обязанности он выполнял и где
находился - в столице или за ее пределами.
Другое дело Сенат и сенаторы. При назначении
сенатором (как, впрочем, и на другие должности) царь руководствовался иным
принципом - служебной годностью. Если боярский отпрыск с привычной
последовательностью преодолевал ступени служебной лестницы и в конечном счете
достигал самого высокого чина, приходя на смену отцу, то права стать сенатором
добивались лица, обладавшие личными достоинствами; заслуги же предков во
внимание не принимались. Выше всего ценились ум, служебное рвение, образование
и т. д. Новые критерии служебной годности порождали новых людей в верхнем слое
правительственного механизма. Это была новая знать, начинавшая свою родословную
вельмож со времени Петра, целиком обязанная своей карьерой царю.
Но сенатора от боярина отличала еще одна особенность: боярин - чин, сенатор - должность. Лицо, по каким-либо причинам выбывшее из состава Сената, утрачивало звание сенатора. Следовательно, налицо большая зависимость сенатора от верховной власти. Эта зависимость правящей бюрократии от царской власти в еще большей мере прослеживается в экономической области. Если в XVII