Пользовательского поиска
|
Эта система представляла
собой полумеру, которая позволила ненадолго отсрочить проявление негативных
последствий тех противоречий, которые существовали между плановыми показателями
и реальной возможностью их выполнения. Эти противоречия неизбежно вели к значительному
усилению давления как на экономические, политические, культурные структуры, так
и на отдельного человека. Не случайно усилия, направленные на осуществление
индустриализации, преподносились как настоящая революция. Внутри страны это
была «культурная революция», «война классов» («...наши классовые враги
существуют. И не только существуют, но растут, пытаясь выступать против Советской
власти», — утверждал Сталин в мае 1928 г.) и борьба за выживание
социализма в международном масштабе («Мы отстали от передовых стран на 50 —
100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это,
либо нас сомнут», — говорил Сталин в феврале 1931 г.).
Все направленные на
осуществление индустриализации усилия предпринимались в рамках двух взаимосвязанных
тенденций: с одной стороны, осуществлялась нейтрализация и ликвидация старых
кадров и специалистов, не вступивших в партию и скептически настроенных по
отношению к «великому перелому»; с другой стороны, предпринимались усилия по
выдвижению «новой технической интеллигенции», поддерживавшей радикальные
перемены, вызванные индустриализацией, т.к. она получала от них наибольшую
выгоду.
Заявление апрельского (1928 г.) пленума ЦК о раскрытии на шахтах Донбасса организованного «буржуазными специалистами» саботажа знаменовало собой конец начавшегося в 1921 г. периода привлечения на сторону советской власти опытных специалистов — выходцев из старой интеллигенции. В постановлении содержался, с одной стороны, призыв к усилению бдительности по отношению к специалистам, а с другой — призыв к массовому выдвижению на ответственные посты рабочих. В 1928 г. огромное большинство кадровых работников на предприятиях и в государственных учреждениях все еще состояло из представителей дореволюционной интеллигенции. И лишь ничтожно малая часть из них (2%) были членами партии. Смысл Шахтинского дела, организованного как раз накануне принятия пятилетнего плана, становился совершенно ясным: скептицизм и безразличие по отношению к великому делу, предпринятому партией, неизбежно ведут к саботажу. Сомнение уже означало предательство. В 1928 — 1931 гг. была развернута широкая кампания против «буржуазных специалистов». На протяжении 1928 — 1929 гг. тысячи сотрудников Госплана, ВСНХ, Народного комиссариата