индустриализации,
рассчитанные на ближайшую десятилетку, Дзержинский, сменивший Рыкова в начале 1924 г. на посту главы ВСНХ,
ратовал за развитие легкой промышленности, которое принесло бы государству
временные, но быстрые прибыли и частично удовлетворило бы запросы крестьян.
Однако речь шла о производстве достаточно ограниченного ассортимента товаров, в
основном текстиля, и крестьяне, нуждавшиеся главным образом в инвентаре и
технике, не могли этим довольствоваться. В июле 1926 г. произошел жесткий
спор между Дзержинским и Пятаковым относительно экономической ориентации ВСНХ.
После смерти Дзержинского (в июле 1926 г.) председателем ВСНХ стал Куйбышев —
человек, совершенно некомпетентный в области экономики, но близкий Сталину.
Курс на “сверхиндустриализацию”, предложенный Пятаковым (вскоре смещенным со
своей должности за связи с Троцким), был продолжен новыми руководителями, среди
которых теперь преобладали “сталинцы” — Косиор, Межлаук и другие.
В
упадке находилась и мелкая сельская промышленность, которая могла обеспечить
хотя бы часть крестьянских потребностей. Отсутствие кредитов и налоговый гнет
сделали практически невозможным развитие этого сектора, процветавшего до
революции. Уровень обеспеченности сельскохозяйственной техникой в 1925 – 1926
гг. упал до самой низкой отметки по сравнению с 1913 г. Если к 1926 г. в промышленности уже
заканчивался восстановительный период, то в сельском хозяйстве, особенно в его
техническом оснащении, следовало начинать с нуля. В этом году возобновилась работа
существующих промышленных предприятий и в целом был достигнут уровень 1913 г. Должен был начаться
новый, гораздо более сложный период. В 1926 г. перед промышленностью встала серьезная
проблема: требовалось кардинальное обновление промышленного оборудования,
которое использовалось еще с довоенных лет. Модернизация предполагала не только
сооружение новых производственных мощностей, но и гораздо большие
капиталовложения, чем требовалось на восстановление уже имеющихся промышленных
структур. Необходимо было принимать срочные решения.
Замедленные темпы промышленного роста в 20-е годы вызывали
постоянно растущую безработицу (1 млн. горожан в 1923 – 1924 гг. и более 2 млн.
в 1927 – 1928 гг.). Безработица, вызванная кризисом ремесленного производства и
непродуманным распределением малоквалифицированной рабочей силы, в первую
очередь ударила по молодежи. Действительно, после разрухи 1917 – 1921