Пользовательского поиска
|
симпатии к американцам, боровшимся за
свободу. Особое внимание уделялось тому, как в молодой республике решался
вопрос о рабовладении; осуждалась работорговля и приветствовалось ограничение
рабства в Северных штатах.
Еще более показательны характеристики в
новиковских изданиях “славных людей нынешнего столетия”. В их числе нет ни
одного деятеля, связанного с монархией и крепостничеством. Ими оказываются
Монтескье, Вольтер, Рейналь, Руссо, Франклин, Адаме, Лафайет, Вашингтон —
идеологи грядущей французской революции. Главной заслугой Вашингтона автор
считал провозглашение республики, которая будет “прибежищем свободы, изгнанной
из Европы”. Выступления журналов Новикова свидетельствовали о его определенной
симпатии к республиканскому строю, почти не оставлявшей места для веры в
“просвещенного монарха”.
За несколько месяцев до французской
революции правительство отобрало у Новикова университетскую типографию, а сам
он два года спустя был отправлен Екатериной без суда в Шлиссельбургскую
крепость.
С. Е. Десницкий
Одним из первых пытался выйти за рамки
идеалистического понимания истории человечества профессор Московского
университета С. Е. Десницкий (умер в 1789 г.). Исторический процесс он связывал
с развитием производительных сил, разделением труда и изменением форм
собственности. В этом отношении суждения Десницкого опережали взгляды
современных ему французских просветителей; в противовес теории “общественного
договора” он связывал возникновение государства с имущественным неравенством.
Десницкий противопоставлял феодальной
собственности и феодальному государству буржуазную собственность и буржуазный
строй. Он осуждал крепостное право, ссылался на Англию, где отсутствуют
“политические препятствия” для развития сельского хозяйства, где оно
“производится добровольно... с несказанным рвением, успехом и совершенством”.
Десницкий доказывал необходимость преобразования политического строя России,
предлагал учредить в качестве высшего законодательного и судебного органа
выборный сенат из 600 – 800 членов, обязанность которого состояла бы в
разработке новых законов и установлении налогов, в контроле за доходами и
расходами государства, в решении вопросов мира и войны. Сенат должен был
действовать непрерывно и находиться “безотлучно при монархе”, его члены должны
были избираться па основе имущественного ценза.