Пользовательского поиска
|
аргументы
"вход", "управление", "механизм"; результат
называется "выход". Функция обозначается прямоугольником и получает
наименование в виде глагола, аргументы и результат обозначаются стрелками и
определяются существительным. Содержание стрелок может быть самым
разнообразным: материальное тело, информация. Наглядная иллюстрация отдельно
взятой функции приведена на рисунке 1. "Выходы" одной функции могут в
свою очередь становиться "входами", "управлениями" или
"механизмами" другой, возвращаться по обратной связи. Любая модель
строится в соответствии со специально разработанными стандартами автоматизации
ГОЕРО, что обусловливает предельно четкое оперирование каждой функцией и каждой
связью. Данные стандарты помещают разработчика (в терминологии 8АБТ — ЗАЭТ-аналитика)
в жесткие рамки, практически не оставляющие места для отступления от
установленных процедур. Именно стандартизация послужила причиной однозначного
отнесения и без того технологичной в своей основе методологии к категории
"механических".
Помимо прочего, очень
важным и полезным моментом данной технологии является многоуровневая структура
получаемой модели, позволяющая рассматривать ее с различной степенью
детализации. Так, практически любая функция может быть рассмотрена несколько
подробнее, в виде составляющих ее функций, при этом остается возможным четко
видеть, как она вписывается в ее окружение.
В данной методологии под "входом" подразумевается нечто, что преображается в процессе выполнения функции, для которой оно является входом, материал для образования "выхода". В общем виде "управление" есть закон или принцип, согласно которому происходит выполнение функции и согласно которому изменяется "вход". И наконец, "механизм" означает объект, осуществляющий выполнение функции: инструмент или специалист. Таким образом, объект ответственности в данной системе — "механизм". Если не выполнена какая-либо из определенных моделью функций (при условии, что деятельность осуществляется строго по модели), то искать виновного нет необходимости, достаточно один раз взглянуть на схему. Прелесть 8АБТ заключается в изумительной простоте функционального контроля, настроенного на конструктивное решение возникающих отклонений. Здесь играет роль и сам вид модели — она сразу создается в графической, удобной для понимания и наглядной форме, и, как говорилось выше, всегда может быть детализирована на один уровень ниже. Мы всегда можем определить тот механизм, который послужил причиной невыполнения какой-либо функции. Для этого может понадобиться выйти за пределы невыполненной функции, так как ее невыполнение может быть вызвано отсутствием одного или нескольких из аргументов. В этом случае необходимо обратить внимание на те предваряющие невыполненную функции, выход которых служит не