![]()
Пользовательского поиска
|
геохимический в любой отрасли
естествознания имеет целью предсказания изменений химического состава объектов
исследования.
Таким образом, предметом
ландшафтно-геохимического прогноза (как части геохимического) является
изменение поведения вещества, а объектом (как части ландшафтного прогноза) —
геосистемы. Как и перед
любым ландшафтным прогнозом, перед ландшафтно-геохимическим стоит задача выбора
оптимального соотношения между жесткой охраной и разумным преобразованием
геосистем (Исаченко, 1980). В большей части случаев, даже в условиях
интенсивного воздействия техногенного фактора, природная составляющая геосистем
преобладает над техногенной. Поэтому при прогнозировании, прежде всего, следует
учитывать естественные изменения природной среды, связанные с развитием
геосистем.
В ландшафтно-геохимическом
прогнозировании природные особенности вещества геосистем рассматриваются как
фон прогноза, на который техногенные факторы накладывают возмущения, приводящие
к изменению вещественного баланса. Накопление этих изменений приводят к
возникновению антропогенных производных геосистем, но геосистема —
объект прогноза —
по-прежнему остается
природным образованием. Лишь в отдельных локусах природной среды возникает
новый класс образований, в которых техногенные факторы довлеют над природными, —
это образования Сачава
(1978) предложил называть геотехническими системами, или контролируемыми геосистемами.
Однако и антропогенные факторы опосредуются природными, в связи с чем
создаваемые человеком сооружения связанные с ними компоненты природной среды в
целом способны изменяться по законам природы (Исаченко, 1980). Поэтому даже при
интенсивной антропогенизации геосистем основное внимание
ландшафтоведов-геохимиков должны привлекать природные процессы.
Отправными моментами для
ландшафтно-геохимического прогноза служат:
·
естественные
эволюционные и динамические тенденции и закономерности;
·
планы
социально-экономического развития, учитывающие прогресс техники.
Современный уровень знаний о природных
процессах, неоднозначность планов и невозможность предсказания прогресса в
технологиях обуславливают неоднозначность географического прогноза, приводящую
его к многовариантности.
![]() |