Пользовательского поиска
|
разные, но, по моему мнению, ею можно
считать 19 ноября 1990 — когда страны НАТО и Варшавского договора
подписывают договор о ненападении в Париже.
Предшествующую подписанию ситуацию
хорошо характеризует фраза Ноам Хомски: "С Советской стороны событиями Холодной
войны были повторяющиеся интервенции в Восточную Европу: танки в Восточном
Берлине, и Будапеште, и Праге. Эти интервенции шли теми же самыми маршрутами,
которые использовались для атаки и воображаемого уничтожения России три раза
только лишь в этом столетии. Вторжение в Афганистан — единственный пример
интервенции вне этих маршрутов, но тоже — на советской границе.
Со стороны США интервенция была
всемирной, отражающей достигнутый США статус первой в истории действительно
глобальной силы...
...Каждая из сверхдержав контролировала
своего главного врага — их собственное население — запугивая его (совершенно
реальными) преступлениями другой стороны".
Именно дату подписания договора о не
нападении, а не 8 декабря 1991 года (т. е. подписание Россией, Белоруссией и
Украиной Беловежского договора), можно считать точкой отсчета нового времени,
времени в котором, как тогда могло показаться, не будет противостояния двух
сверхдержав и, как следствие, уменьшение числа локальных конфликтов. Однако сейчас
можно наблюдать другую картину.
После крушения Советского Союза и
разрыва Варшавского Пакта (1 июля 1991 г.) мировое устройство, сложившееся за
несколько десятилетий, было нарушено. Россия, как правопреемница СССР, вышла на
мировую арену с позаимствованными у предшественника амбициозностью и
самоуверенностью, хотя и с иными задачами. Но главное не то, что наша страна,
зачастую, не в силах была решить свои задачи во внешней политике, а то, что она
перестала быть тем сдерживающим средством, своеобразным противовесом, для таких
государств, как США, Великобритания и другие страны участницы блока НАТО, и тем
более для всего Североатлантического альянса.
Как уже говорилось, нарушился прежний мировой порядок, в результате чего, старый “биполярный” уклад был заменен концепций “униполярности”, популярной в США концепцией освещающей их “мировое лидерство”. Доктор политических наук, Дмитрий Фельдман писал: “Холодная война была закончена без единого выстрела “воюющих” непосредственно друг в друга и прекратилась ввиду отсутствия одного из противников. Неожиданно? Обидно? Да, для очень и очень