Пользовательского поиска
|
Нам не нужно обманывать себя: вторая
волна расширения НАТО на Восток, скорее всего, станет реальностью мировой
политики в начале XXI века. Расценит его Россия как вызов своей безопасности и
суверенитету или отнесется как к политическому решению, обусловленному уже
давно идущими в мире процессами? Параметры ответа — политические,
экономические, военные — определяются уже сегодня. Пока, к сожалению, в русле
староватых подходов.
Геополитическая
роль России в Азии
Утверждения о геополитическом
поражении России давно стали банальной, постоянно повторяемой истиной. Однако
масштабы, последствия и конкретные проявления геополитической катастрофы
остаются без должного внимания и анализа. Если западное направление внешней
политики России зафиксировано во многих официальных документах и доктринальных
заявлениях руководства страны, то в отношении стран Востока, провозглашаются в
основном лозунги общего характера, которые к тому же, как правило, не
подкрепляются конкретными действиями.
Можно много говорить о тяжелых последствиях
геополитического разгрома России. Отметим лишь одно центральное, основное
обстоятельство, которое ярко проявляется при сравнении с крупнейшей азиатской
страной — Китаем.
Если в первой половине нынешнего века
Китай представлял собой полуколонию, слабую и отсталую страну, объект политики
великих держав, то в настоящее время Китай выступает как мировая держава —
вторая по значению не только в военном, но и в экономическом плане.
Обратная картина наблюдается в
отношении России. Из сверхдержавы и глобального субъекта мировой политики
Россия ускоренными темпами превращается в объект действия других
внешнеполитических сил.
Коренным образом изменилась ситуация и
с ролью России в отношениях Запад-Восток. Сама по себе проблема имеет
многовековую историю, вокруг нее всегда кипели жаркие споры.
Россия всегда считала себя связующим звеном между Западом и Востоком. Сегодня на эту роль все активнее претендуют другие страны. Характерно в этом плане признание президента Н. Назарбаева. В одном из своих интервью в апреле 1998 года он подчеркнул стремление Казахстана "быть мостом между Европой и Азией, пространством, на котором происходит активное взаимодействие и