Глава 2 Please visit site http:\\www.duodimension.com

Глава 3 to download the Databeam Word .Net component

Глава 4  

 

ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА.

 

2.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕННИЯ.

 

Анализ  финансового  состояния  предприятия   включает  в   себя  следующие основные разделы:                                                         

n Структура активов и пассивов;

n Анализ имущественного положения

n Экспресс-анализ финансового состояния

n Ликвидность

n Финансовая устойчивость

n Анализ деловой активности и оборачиваемости средств предприятия

n Рентабельность капитала и продаж

n Эффект финансового рычага

n Эффект производственного рычага.                                          

По  всем  указанным  разделам проводится  горизонтальный анализ  финансовых и экономических  показателей,  т.е.  сравниваются  показатели  за  ряд анализируемых кварталов, лет, отслеживается динамика  показателей во  времени. В  каждом разделе вычисляются  темпы  роста  показателей  и  финансовых  коэффициентов  за последний период.                                      

Система      финансово-экономических      коэффициентов,      характеризующих деятельность  предприятия,  позволяет  вести  анализ  не абсолютных  показателей в стоимостном выражении, а безразмерных величин, что позволяет практически исключить влияние временной динамики абсолютных показателей  на результаты  анализа, отчасти уменьшить   инфляционное   искажение  данных.   Сравнение  финансово-экономических коэффициентов  с  критическими  и  рекомендуемыми  значениями  этих  коэффициентов позволяет сделать конкретные выводы о финансовом состоянии предприятия.          

         Для  различных  категорий  пользователей  или  субъектов  финансового анализа наибольший  интерес  представляют  различные, соответствующие  их профессиональным и финансовым интересам, разделы анализа.        

Для  налоговой  инспекции  необходимо,  в  первую  очередь,  знание  таких финансовых  показателей  как  прибыль,  рентабельность  активов, рентабельность реализации и другие показатели рентабельности.                      

         Для  кредитующих  банков  важна  платежеспособность  и  ликвидность активов предприятия, т. е. возможность покрыть  свои обязательства  быстро реализуемыми активами. Эту информацию  дает исследование  величины и  динамики коэффициентов абсолютной и текущей ликвидности.                         

         Для  партнеров  по  договорным  отношениям  (поставщиков  продукции  и  ее потребителей) в первую очередь важна финансовая устойчивость предприятия, т. е. степень  зависимости  своей  хозяйственной  деятельности  от  заемных  средств, способность  предприятия  маневрировать  средствами,  финансовая  независимость предприятия.                               

         Для  акционеров  и  инвесторов  в  первую  очередь  представляют   интерес показатели, влияющие на доходность капитала предприятия,  курс акций  и уровень дивидендов.        

         Рентабельность капитала  показывает сколько  прибыли, за  расчетный период времени, предприятие получает на рубль  своего капитала.  Не менее  важен объем реализации, непосредственно влияющий на прибыль.                   

         Таким   образом,   каждый         пользователь  программы   финансового  анализа наибольшее внимание уделяет именно нескольким определенным показателям, хотя для более  глубокого  исследования и  обоснованных выводов  необходимо, безусловно, проведение финансового  анализа по  всем разделам  для получения  объективной и всесторонней картины или диагноза финансового состояния предприятия. 

            

 

Информационное обеспечение.

 

Для получения данных для анализа потребуется достаточная и достоверная информация характеризующая финансовое состояние фирмы. Это обуславливает необходимость изучения финансовых отчетов, возможности появления непредвиденных обстоятельств и положения со страхованием. Источниками информации  могут служить:

n финансовая отчетность предприятия;

n данные бухгалтерского учета предприятия;

n внеучетная информация;

         Важнейшим источником информации для хозяйственных организаций должен служить их баланс с объяснительной запиской к нему. Анализ баланса позволяет определить, какими средствами располагает предприятие и какой по величине кредит эти средства обеспечивают. Однако для обоснованного и всестороннего анализа балансовых сведений недостаточно. Это вытекает из состава показателей. Анализ баланса дает лишь общее суждение о кредитоспособности, в то время, как для выводов о степени кредитоспособности необходимо рассчитать и качественные показатели, оценивающие перспективы развития предприятий, их жизнеспособность. Поэтому в качестве источника сведений, необходимых для расчета показателей кредитоспособности, следует использовать: данные оперативного учета, сведения, накапливаемые в ГВЦ банков, сведения статистических органов, данные анкеты клиентов, информацию поставщиков, результаты обработки данных обследования по специальным программам, сведения специализированных бюро по оценке кредитоспособности хозяйственных организаций.

         Бухгалтерская отчетность дает возможность  проанализировать финансовое состояние заемщика на  конкретную дату. Важнейшей информационной базой анализа является бухгалтерский баланс.

         При работе с активом баланса необходимо обратить внимание на следующее: в случае оформления залога основных средств (здания, оборудование и др.), производственных запасов, готовой продукции, товаров, прочих запасов и затрат право собственности залогодателя на указанные ценности должно подтверждаться включением их стоимости  в состав соответствующих балансовых статей.

         Остаток средств на расчетном счете должен соответствовать данным банковской выписки на отчетную дату.

         При анализе дебиторской задолженности необходимо обратить внимание на сроки ее погашения, поскольку поступление долгов может стать для заемщика одним из источников возврата  испрашиваемого кредита.

         При рассмотрении пассивной части баланса самое пристальное внимание должно быть уделено изучению разделов, где отражаются кредиты и прочие заемные средства: необходимо потребовать кредитные договора по тем ссудам, задолженность по которым отражена в балансе и не погашена на дату запроса о кредите, и убедиться, что она не является просроченной. Наличие просроченной задолженности по кредитам других банков является негативным фактором и свидетельствует о явных просчетах и срывах в деятельности заемщика, которые, возможно, планируется временно компенсировать при помощи кредита. Если задолженность не является просроченной, необходимо по возможности обеспечить, чтобы срок погашения кредита наступал раньше погашения других кредитов. Кроме того необходимо проконтролировать, чтобы предлагаемый в качестве обеспечения залог по испрашиваемому кредиту не был заложен  другому банку.

         При оценке состояния кредиторской задолженности необходимо убедиться, что заемщик в состоянии вовремя расплатиться с теми, чьими средствами в том или ином виде пользуется: в виде товаров или услуг, авансов и т.д. В данном разделе отражаются также средства, полученные заемщиком от партнеров по договорам займов; эти договора должны быть рассмотрены аналогично кредитным договорам заемщика с банками.

         В том случае, если дата поступления запроса на кредит не совпадает с датой составления финансовой отчетности, фактическая задолженность заемщика по банковским кредитам, как правило, отличается от отраженной в последнем балансе. Для точного определения задолженности требуется справка обо всех непогашенных на момент запроса банковских кредитах с приложением копии кредитных договоров.

Платежеспособным можно считать предприятие, у которого сумма оборотных средств  значительно превышает размер задолженности.

Платежеспособность - это готовность предприятия погасить долги в случае одновременного предъявления требования о платежах со стороны всех кредиторов предприятия. Ясно, что речь идет лишь о краткосрочных заемных средствах - по долгосрочным срок возврата известен заранее и не относится к данному периоду.

         Платежеспособность - это наличие у предприятия средств, достаточных для уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам и одновременно бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции. Показатель, характеризующий уровень платежеспособности это отношение ликвидных оборотных средств к сумме краткосрочной задолженности. Ликвидные оборотные средства включают данные II и III разделов актива баланса предприятия за вычетом расходов будущих периодов и прочих активов, т.к. средства по этим двум статьям не могут быть превращены в деньги для погашения долгов.

Числитель данного показателя должен значительно превышать знаменатель. Соответственно уровень показателя должен быть значительно выше единицы. Качественная оценка уровня показателя платежеспособности  на каждом предприятии должна быть оценена количественно.

         В финансовой теории существуют примерные нормативы для этого показателя, который называется общий коэффициент покрытия.

         В 1990-91 гг. считалось, что он не должен быть ниже 2-2,5. В настоящее время в условиях нестабильности в экономике его минимальная величина оценивается выше - 3-4.

         Однако, именно нестабильность делает невозможным какое-либо нормирование этого показателя вообще. Он должен оцениваться для каждого конкретного предприятия, по его балансовым данным. Для такой оценки надо определить сколько оборотных средств должно остаться в распоряжении предприятия после погашения текущих долговых обязательств на другие нужды - бесперебойное ведение производственного процесса, погашение долгосрочных обязательств и т.п. Кроме того следует учесть, что при определении общего коэффициента покрытия принимается в расчет источник погашения краткосрочных обязательств на всю дебиторскую задолженность. Но среди дебиторов есть и неплатежеспособные покупатели и заказчики, которые по разным причинам не оплатят продукцию данного предприятия. Все эти обстоятельства и определяют, насколько должен быть выше единицы показатель общего коэффициента покрытия.

         Если формализовать сказанное, то оно будет иметь следующий вид:

    К = (Кр+Мп+Дб)/Кр = 1 + (Мп+ Дб)/Кр,

         где     К - обший коэффициент покрытия;

Мп - материальные ресурсы, необходимые для бесперебойного ведения производственного процесса;

         Дб - безнадежная дебиторская задолженность;

         Кр - величина краткосрочной задолженности всех видов.

(см. список использованной литературы источник № 21)

 

Показатели, необходимые для налоговых органов.

 

         Налоговому органу важен ответ на вопрос, способно ли предприятие к уплате налогов. Поэтому их в первую очередь интересует размер балансовой прибыли предприятия, являющейся источником уплаты большинства налогов. Однако сам по себе размер балансовой прибыли недостаточен, т.к. не показывает, насколько дееспособно будет предприятие после уплаты налогов. Поэтому с точки зрения налоговых органов финансовое состояние предприятия характеризуется следующими показателями:

n балансовая прибыль;

n рентабельность активов - балансовая прибыль в процентах к стоимости активов;

n рентабельность реализации - балансовая прибыль в процентах к выручке от реализации;

Балансовая прибыль на 1 руб. средств на оплату труда (с точки зрения возможностей роста выплат заработной платы при необходимости уплачивать налог за превышение ее нормируемой величины).

         Исходя из этих показателей налоговые органы могут определить и поступление платежей в бюджет на перспективу - с учетом возможных изменений стоимости активов, объема реализации, фонда оплаты труда на предприятии.

 

Показатели, необходимые для партнеров предприятия.

 

         Партнеров так же интересует платежеспособность предприятия. Партнерам важна не только способность предприятия возвращать заемные средства, но и его финансовая устойчивость, т.е. финансовая независимость предприятия, способность маневрировать собственными средствами, достаточная финансовая обеспеченность бесперебойного процесса деятельности.

         При возникновении договорных отношений между предприятиями у них появляется обоюдный интерес к финансовой устойчивости друг друга как критерию надежности партнера.

         Показатели финансовой устойчивости характеризуют состояние и структуру активов предприятия и обеспеченность их источниками покрытия (пассивными). Их можно разделить на две группы: показатели, определяющие состояние оборотных средств и показатели, определяющие состояние основных средств.

Состояние оборотных средств отражается в следующих показателях:

n обеспеченность материальных запасов собственными оборотными средствами;

n коэффициент маневренности собственных средств.

Состояние основных средств измеряется:

n коэффициентом долгосрочного привлечения заемных средств;

n коэффициентом накопления износа;

n коэффициентом реальной стоимости имущества.

         Кроме того еще два показателя отражают степень финансовой независимости предприятия в целом:

n коэффициент автономии;

n коэффициент соотношения заемных и собственных средств.

n       Несмотря на большое количество измерителей все они могут быть систематизированы.

         Обеспеченность материальных запасов собственными оборотными средствами - это частное от деления собственных оборотных средств на величину материальных запасов, т.е. показатель того, в какой мере материальные запасы покрыты собственными оборотными средствами. Уровень показателя оценивается прежде всего в зависимости от состояния материальных запасов. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, т.е. показатель будет меньше единицы. Наоборот, при недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного осуществления производственной деятельности, показатель может быть выше единицы, но это не будет признаком хорошего финансового состояния предприятия.

         Коэффициент маневренности собственных средств показывает, насколько мобильны собственные источники средств предприятия и рассчитывается делением собственных оборотных средств на все источники собственных средств предприятия. Зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких.

         В числителе обоих показателей - собственные оборотные средства, поэтому в целом улучшение состояния оборотных средств зависит от опережающего роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с ростом материальных запасов и собственных источников средств.

         Оценка финансовой устойчивости предприятия была бы односторонней, если бы ее единственным критерием была мобильность собственных средств. Не меньшее значение имеет финансовая оценка производственного потенциала предприятия, т.е. состояния его основных средств.

         Индекс постоянного актива - коэффициент отношения основных средств и внеоборотных активов к собственным средствам, или доля основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств. Если предприятие не пользуется долгосрочными кредитами и займами, то сложение коэффициента маневренности собственных средств и индекса постоянного актива всегда даст единицу. Собственными источниками покрываются как основные, так и оборотные средства предприятия, поэтому сумма основных средств и внеоборотных активов и собственных оборотных средств при отсутствии в составе источников долгосрочных заемных средств равна величине собственных средств. В этих условиях увеличение коэффициента маневренности возможно лишь за счет снижения индекса постоянного актива и наоборот.

         Такая ситуация существует практически , если предприятие не пользуется долгосрочными кредитами и займами на капитальные вложения. Как только в составе источников средств появляются долгосрочные заемные средства, ситуация изменяется: можно достигать увеличения обоих коэффициентов.

                   Км+Кп = 1+(Дк/Cc),

         где     Дк - сумма долгосрочного кредита.

(см. список использованной литературы источник № 21)

 

Соотношение (Дк/Сс) в пределах которого растет коэффициент маневренности без снижения индекса постоянного актива, - это тоже измеритель финансовой устойчивости в части оценки основных средств. Он называется коэффициентом долгосрочного привлечения заемных средств.

         Его значение состоит не только в том, что он увеличивает коэффициент маневренности собственных средств. Кроме того, он оценивает, насколько интенсивно предприятие использует заемные средства для обновления и расширения производства.

         Интенсивность формирования другого источника средств на капитальные вложения определяется еще одним показателем финансовой устойчивости - коэффициентом накопления износа. Этот коэффициент рассчитывается как соотношение начисленной суммы износа к первоначальной балансовой стоимости основных фондов. Он измеряет, в какой степени профинансированы за счет амортизационных отчислений замена и обновление основных средств.

         Очень важным показателем финансовой устойчивости является коэффициент реальной стоимости имущества. Он определяет, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства. Наиболее интересен этот коэффициент для предприятий, производящих продукцию. Коэффициент рассчитывается делением суммарной величины основных средств, производственных запасов, незавершенного производства и малоценных и быстроизнашивающихся предметов на стоимость активов предприятия. По существу, этот коэффициент определяет уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственного процесса средствами производства.

         Коэффициент  соотношения заемных и собственных средств, как следует из названия результат деления величины заемных средств на величину собственных. Смысловое значение обоих показателей очень близкое. Более четко степень зависимости предприятия от заемных средств выражается в коэффициенте соотношения заемных и собственных средств. Он показывает, каких средств у предприятия больше - заемных или собственных. Чем больше коэффициент превышает единицу, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень зависимости определяется условиями работы каждого предприятия и, в первую очередь, скоростью оборота оборотных средств. Расчет его по состоянию на какую-либо дату недостаточен для оценки финансового состояния предприятия. Надо дополнительно к расчету коэффициента дополнительно определить скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее материальных оборотных средств, это означает довольно высокую интенсивность поступления денежных средств на счета предприятия, т.е. в итоге - увеличение собственных средств предприятия. Поэтому при высокой скорости оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой скорости оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения заемных и собственных средств может значительно превышать единицу.

         Кроме того, при оценке нормального для предприятия уровня этого коэффициента надо сопоставить его с рассмотренным выше коэффициентом обеспеченности запасов собственными оборотными средствами. Если последний высок, т.е. материальные запасы покрыты в основном собственными источниками, то заемные средства покрывают главным образом дебиторскую задолженность. Условием уменьшения заемных средств в этом случае является возврат предприятию дебиторской задолженности.

         В то же время коэффициент обеспеченности, как правило, невысок на предприятиях, где в структуре имущества большой удельный вес занимают материальные средства, т.е. не самая мобильная часть имущества, доже при одинаковом соотношении заемных и собственных средств.

 

 

 

 

 

Показатели, необходимые для акционеров. Инвестиционная привлекательность предприятия

     

     Инвестиционная привлекательность,  т.е. ответ на вопрос о целесообразности  вложения средств  в данное  предприятие, определяется   не   только   показателями,   которые   будут рассмотрены в этом разделе. Инвестиционная привлекательность зависит  от  всех  показателей,  характеризующих  финансовое состояние, в  т.ч. и  тех, о которых говорилось в предыдущих разделах.   Однако,   если   сузить   проблему,   инвесторов непосредственно   интересуют    показатели,   влияющие    на доходность  капитала   предприятия,  курс  акций  и  уровень дивидендов.

     Доходность (рентабельность)  капитала определяется  как процентное  отношение   балансовой  прибыли   предприятия  к стоимости  его   активов.  Это   самый   общий   показатель, отвечающий на вопрос, сколько прибыли предприятие получает в расчете на рубль своего имущества. От его уровня зависит при прочих равных условиях размер дивидендов на акции.

     В показателе  рентабельности капитала результат текущей деятельности   данного    периода    (балансовая    прибыль) сопоставляется  с   имеющимися  у  предприятия  основными  и оборотными средствами  (активами). С  помощью тех же активов предприятие будет  получать прибыль  и в последующие периоды деятельности.   Прибыль    же    является    непосредственно результатом главным  образом от  реализации продукции,  т.е. зависит от  объема. Объем  реализации - показатель, напрямую связанный  со   стоимостью  активов:   он  складывается   из натурального  объема   и  цен   реализованной  продукции,  а натуральный объем  производства  и  реализации  определяется стоимостью имущества  предприятия. Рентабельность  активов - показатель,   производный    от   выручки   от   реализации, приходящейся на рубль их стоимости.

     Поэтому,   хотя    с   точки    зрения   инвестиционной привлекательности  нам   важен   показатель   рентабельности активов,   его    надо   рассматривать    как   произведение рентабельности реализованной  продукции  на  оборачиваемость активов (выручка  от  реализации,  деленная  на  среднюю  за анализируемый период стоимость активов).

где  П   -  балансовая   прибыль;  А   -   средняя   за анализируемый период  стоимость  активов;  Р  -  выручка  от реализации продукции.      Рентабельность   капитала    может    повышаться    при неизмененной рентабельности реализованной продукции, и росте объема реализации, опережающем увеличение стоимости активов, т.е. ускорением  оборачиваемости активов.  И  наоборот,  при неизменной оборачиваемости  активов рентабельность  капитала может расти за счет роста рентабельности реализации.

     Имеет   ли    значение   для    оценки   инвестиционной привлекательности,  за   счет  каких   факторов  растет  или снижается  рентабельность  капитала?  Безусловно,  имеет.  У разных   предприятий   неодинаковы   возможности   повышения рентабельности реализации и увеличения объема продаж.

     Если  продукция   предприятия   пользуется   достаточно высоким спросом,  в течение какого-то времени рентабельность реализации можно наращивать путем повышения цен. Однако, это всегда   временный    фактор.   Второй    способ   повышения рентабельности   реализации    -   снижение    себестоимости продукции.  Для  этого  надо,  чтобы  цены  на  материальные ресурсы и  средства на  оплату труда  росли медленнее цен на реализуемую продукцию.  Этот фактор  тоже вряд ли достаточно надежен в нынешних условиях.

     Наиболее   последовательная    политика    предприятия, отвечающая    целям     повышения     его     инвестиционной привлекательности, состоит  в том,  чтобы увеличивать  объем производства и реализацию продукции, пользующейся спросом на более или  менее длительную  перспективу.  Иными  словами,  - увеличение производства той продукции, необходимость которой определена путем улучшения рыночной конъюнктуры.

     В  теории   финансового   анализа   содержится   оценка оборачиваемости и  рентабельности капитала  по отдельным его составляющим: оборачиваемость  и рентабельность материальных оборотных средств,  средств в расчетах, собственных и заемных источников средств.  Однако, на наш взгляд, сами по себе эти показатели ничего не дают. Чисто арифметически, в результате уменьшения знаменателей  при  расчете  этих  показателей  по сравнению  со  знаменателем  показателя  рентабельности  или оборачиваемости  всех   активов  мы   имеем  более   высокую рентабельность   и   оборачиваемость   отдельных   элементов капитала.

     При анализе  рентабельности капитала,  безусловно, надо принимать во  внимание роль  отдельных его элементов - как в активах, так  и в источниках средств. Но зависимость, на наш взгляд,  целесообразно   строить  не  через  оборачиваемость элементов, а  через оценку  структуры капитала  в  увязке  с динамикой его оборачиваемости и рентабельности.

 

 

 

 

 

 

 

Определения влияния изменения структуры капитала предприятия на динамику оборачиваемости и рентабельности капитала в (%)

 

Показатели

I вариант

II вариант

 

 

 

Предыд.

Период

(квартал)

Анализи-

руемый

период

(квартал)

Гр.3-Гр.2

(число

пунктов)

Предыд.

период

(квартал

Анализи-

руемый

период

(квартал)

Гр.3-Гр.2

(число

пунктов)

1.Рентабельность капитала

20

25

+5

20

15

-5

2. Оборачива

емость капитала

(число оборотов)

1,2

1,3

+0,1

1,2

1,3

+0,1

3.Средняя стоимость активов

100

100

 -

100

100

 -

в т.ч.

 

 

 

 

 

 

3.1. Основные средства и внеоборотные активы

30

25

-5

30

25

-5

3.2. Материальные оборотные

средства

40

45

+5

40

45

+5

3.3 Средства в расчетах

25

29

+4

25

29

+4

3.4 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

5

1

-4

5

1

-4

4. Средняя стоимость пассивов

100

100

 -

100

100

 -

в т. ч.

 

 

 

 

 

 

4.1. Собственные средства

60

40

-20

60

40

-20

4.2. Заемные средства

40

60

+20

40

60

+20

 

Структура  стоимости   активов  и   пассивов  в   обоих вариантах одна и та же, изменения структуры также одинаковы. Данные таблицы  позволяют ответить  на  вопрос,  привело  ли изменение структуры  к повышению эффективности использования капитала. Если  да, то  изменения в  структуре можно считать оправданными;  если   нет,  необходимо  улучшение  структуры капитала.

В  I   варианте   произошел   прирост   оборачиваемости рентабельности капитала при уменьшении доли основных средств и увеличении  доли материальных  оборотных средств в составе имущества. Очевидно, что уменьшение доли основных средств не привело к  снижению выручки  от реализации  и прибыли. Может быть, целесообразно  уменьшать ее и в будущем, соответственно увеличивая  долю   материальных  оборотных   средств.  Вырос удельный вес  средств в  расчетах и  резко снизился удельный вес  денежных  средств.  В  данном  случае  рост  средств  в расчетах  оправдан,   т.к.  связан   с  увеличением   объема реализации (о  чем свидетельствует  строка  2  таблицы).  Не опасным  для   оборачиваемости  и   рентабельности  капитала оказался и  существенный рост  заемных  средств  и  снижение собственных.  Можно  сделать  вывод,  что  заемные  средства используются рационально.  Кроме того,  такой  рост  заемных средств оправдан увеличением дебиторской задолженности, т.е. также связан с ростом объема реализации.

В целом  изменение структуры  стоимости  капитала  в  I варианте можно  считать оправданным,  т.к. оно  работает  на повышение эффективности использования капитала.

     Во II  варианте произошли  точно такие  же изменения  в структуре стоимости  имущества и источников покрытия, но при этом  рентабельность   капитала  существенно   снизилась,  а оборачиваемость  несколько   выросла.  Значит,  изменения  в структуре  не   повлекли  за   собой  роста   рентабельности реализованной продукции;  объем  реализации  увеличился,  но рентабельность снизилась.  В этом случае можно предположить, что предприятие недостаточно обновляет основные средства и в их составе  преобладают старые  основные средства  с  низкой продолжающей снижаться  остаточной стоимостью.  Материальные запасы приобретены  по очень  высоким ценам.  И то, и другое может быть  причиной снижения  рентабельности  реализованной продукции. У  такого  предприятия  стоит  задача  обновления основных средств  и поиска  других  поставщиков  материалов. Увеличение заемных  средств не  оправдано. Их  использование нельзя в  данном случае  считать рациональным с точки зрения эффективности использования всех источников средств.

     В целом  же такой  подход позволяет ответить на вопрос, при какой  структуре имущества, при росте или снижении каких его элементов  предприятие может  повысить оборачиваемость и рентабельность капитала.

     Мы рассматривали  до сих  пор показатель рентабельности капитала  как   отношение  балансовой  прибыли  к  стоимости активов предприятия.  Это, как  уже отмечалось,  самый общий показатель.  Величина   балансовой  прибыли  в  определенной степени зависит  от случайных воздействий (внереализационные доходы и расходы, прибыль от прочей реализации, не связанной с основной деятельностью). В отдельные периоды эти случайные воздействия могут  быть больше,  в другие  - меньше.  Точнее отражает  рентабельность   капитала  отношение   прибыли  от реализации продукции  к  стоимости  активов.  Оценка  такого

показателя  обеспечивает   большую  сопоставимость   его   в динамике.

     Но еще  точнее можно  измерить  степень  инвестиционной привлекательности    предприятия    уровнем    его    чистой рентабельности, т.е.  отношением чистой прибыли к средней за анализируемый  период  стоимости  активов.  Однако  к  сумме чистой прибыли  при действующем порядке налогообложения надо подходить индивидуально.  Выше мы  уже отмечали,  что  кроме чистой прибыли,  целесообразно вводить  в финансовый  анализ показатель  чистой   прибыли  в   свободном  распоряжении  и рассматривали причины  этого.  Здесь  добавим,  что  размеры возможных  выплат   дивидендов   на   акции   ограничиваются пределами не  всей чистой  прибыли, а  лишь чистой прибыли в свободном распоряжении.

     Показатель   эффективности    использования    капитала предприятия, в конечном счете интересующий его акционеров, - отношение  чистой   прибыли  в   свободном  распоряжении   к стоимости активов.      Все названные  показатели  эффективности  использования интересны не  в каждый  отдельный период,  а в  динамике.  В настоящее время  практически невозможно  сравнение их за ряд лет (как  это делается  в классическом  анализе), но  анализ динамики их  по кварталам  в течение  1-2 лет необходим. При этом   надо   рассматривать   одновременно   динамику   трех показателей:    рентабельность    активов,    рентабельность реализации и  оборачиваемость активов.  Естественно,  что  в зависимости  от   анализируемого  показателя  рентабельности активов в  расчетах участвует  либо балансовая прибыль, либо чистая прибыль в свободном распоряжении.

 

 

 

 

2.2 - Нормативная база для проведения анализа предприятия.

 

Оценка неудовлетворительности структуры баланса предприятий по методике федерального управления по делам о банкротстве.

 

Постановлением Правительства РФ  от 20.05.1994    498  "О некоторых  мерах по реализации   законодательства   о несостоятельности   (банкротстве)  предприятий" утверждена  система  критериев   для  определения   неудовлетворительной  структуры баланса  неплатежеспособных  предприятий,   базирующаяся  на   показателях  текущей ликвидности   и   обеспеченности  собственными   оборотными  средствами,   а  также возможности  восстановить  (утратить)  платежеспособность.

Суть примененной методики (или системы критериев) заключается в следующем.     

         По  данным  баланса  вычисляются  значения  коэффициента  текущей  ликвидности (КТЛ)  и коэффициент  обеспеченности собственными  оборотными средствами  КОС. Если КТЛ < 2 или КОС < 0.1, структура баланса считается неудовлетворительной. Здесь  2 и 0.1 - критические  значения   коэффициентов,  использующиеся   в  "Методических положениях." Федерального управления по делам  о банкротстве  от 12  августа 1994 года.

Прогнозное значение КТЛ(t+Т) вычисляется как:

                   КТЛ(t + Т) = КТЛ(t) + * Т , где:

n D (КТЛ - изменение КТЛ за последний квартал;

n Dt - продолжительность квартала в днях;

n Т - контрольный период времени.

То есть при вычислении используется скорость  изменения (производная)  КТЛ (t) за последний временной период Dt .                      

Если    предприятие   имеет   неудовлетворительную   структуру   баланса,   то     вычисляется прогнозное значение КТЛ(t+Т), где Т=6 месяцев.

Если  прогнозное    КТЛ    >= 2,  то восстановление  платежеспособности реально, если КТЛ             <  2,  то   нереально.   Если   структура   баланса   удовлетворительна, то вычисляется прогнозное КТЛ (t+Т), где Т=З мес. Если  прогнозное КТЛ  < 2,  то вероятна утрата платежеспособности.                     

Заметим,    что   в    коэффициент   обеспеченности    собственными   оборотными средствами  здесь  входят  собственные  оборотные  средства  без   учета  долгосрочной кредиторской задолженности.

Коэффициенты  утраты  и   восстановления  платежеспособности   =  Прогнозируемый КТЛ / Критический КТЛ.   

Значение  критического  КТЛ  =  2, указанное  в постановлении  Правительства РФ, взято из мировой  практики и  является завершенным.  Среднее значение  КТЛ в  России в 1994 году не превосходило 1.4.*

Если  государство  имеет  задолженность  перед  пользователем,  то  значение КТЛ корректируется следующим образом.                    

Учет  государственной  задолженности   (производится  пользователем   по  данным внутренней отчетности).

Сумма    платежей    по    обслуживанию    задолженности    государства    перед предприятием   рассчитывается   исходя  из   объемов   и   продолжительности  периода задолженности  по  каждому  из  неисполненных  в  срок  государственных  обязательств, дисконтированной  по  ставке  Центрального  банка   России  на   момент  возникновения задолженности:

                      

         Здесь  Z  -  сумма  платежей  по  обслуживанию  задолженности  государства перед предприятием;                      

         Рi - объем государственной задолженности по l-тому не исполненному в срок обязательству государства;                    

         Ti -  период  задолженности  по  i-тому не  исполненному в  срок обязательству государства;                             

         Si - годовая учетная ставка ЦБ на момент возникновения задолженности.

         Значение  коэффициента  текущей   ликвидности  предприятия, рассчитываемое из предположения     своевременного     погашения      государственной     задолженности, определяется по формуле:                  

         Здесь IIА, IIIА - итоги разделов II и III активов баланса (IIП - пассивов);

В знаменателе указаны коды строк баланса.                                                      

         На   основании   рассчитанного   в   соответствии  с   значения  скорректированного  коэффициента  текущей  ликвидности  определяется  зависимость  неплатежеспособности предприятия от задолженности государства перед ним.                                            

 Установленная    неплатежеспособность    предприятия    считается   непосредственно       связанной с задолженностью государства перед ним, если  значение скорректированного коэффициента  текущей  ликвидности  равно  или  превышает   критериальное  значение указанного  коэффициента,  установленное  постановлением  Правительства  Российской Федерации от 20 мая 1994 года   498, т.е. КТЛ>= 2.                                                                                        

Неплатежеспособность предприятия считается несвязанной непосредственно с задолженностью государства перед ним, если:                                                    

-значение скорректированного коэффициента текущей ликвидности ниже критериального значения указанного коэффициента, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 года   498, т.е. КТЛ< 2, в противном случае,                                                                    

- зависимость неплатежеспособности предприятия от задолженности государства перед ним признается неустановленой.                                               

 На   наш   взгляд,   методика   оценки   платежеспособности   и   возможности   его  восстановления  или  утраты, предложенная  федеральным управлением  по банкротствам  является    грубой   начальной    оценкой   финансового    состояния   предприятия.            

 Справедливость  вычисления  прогнозного  значения коэффициента  текущей ликвидности     по  скорости  его  изменения  (производной)  в  предыдущем  временном  периоде,  мы считаем весьма спорной. Основным достоинством такого способа является его простота.         

 Более  обоснованным  является  вычисление  этого  коэффициента  на  базе прогнозной       бухгалтерской отчетности.

В постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. N 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий"  говорится, что предприятию может быть предоставлена финансовая помощь.  Однако, неплатежеспособным   предприятиям  не  может предоставляться государственная  финансовая поддержка,  если отсутствует хотя бы одно из следующих условий:

n наличие плана  финансового оздоровления (бизнес-плана), включающего мероприятия по  восстановлению платежеспособности  и  (или)  поддержанию эффективной хозяйственной деятельности, согласованного и утвержденного в установленном порядке;

n наличие поданных в установленном порядке документов на приватизацию для предприятий,  подлежащих обязательной  приватизации в соответствии с Государственной программой  приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской  Федерации,  утвержденной   Указом   Президента Российской Федерации  от 24  декабря 1993  года N  2284 (Собрание  актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1994, N 1, ст.2);

n безусловное  соблюдение   целевого  характера  использования  ранее предоставленной государственной финансовой поддержки.

Государственная    финансовая    поддержка    не    предоставляется неплатежеспособным предприятиям  также в случае, если в течение трех лет до  момента обращения предприятия за  поддержкой   (за  исключением предприятий, для  которых в соответствии с законодательством установлены условия хозяйствования,  при  которых  не  возмещаются  его  затраты  на производство товаров, работ, услуг) ему предоставлялась такая поддержка.

Безвозвратные   государственные  ассигнования   предоставляются исключительно на:

n финансирование    непроизводственной   деятельности, связанной   с содержанием  объектов   социально-культурного   и   коммунально-бытового назначения;

n возмещение  убытков   конкретным   предприятиям,   если   для   них действующим законодательством  установлены условия  хозяйствования,  при которых не  обеспечивается возмещение  затрат  на  производство  товаров(работ, услуг), что может повлечь их банкротство;

n финансирование  издержек   по   восстановлению   платежеспособности предприятий, принимаемых  на полное  бюджетное финансирование в статусе, установленном действующим законодательством;

n финансирование ликвидационных  процедур при недостаточности средств от продажи имущества должников.

Во всех  остальных  случаях  государственная  финансовая  поддержка оказывается исключительно на возвратной основе.

         Безвозмездные государственные  ассигнования  отражаются  в  пассиве баланса предприятия  как целевые финансовые поступления и не могут влечь за  собой   изменения  доли государства,  а   также  его   посредников (организаций-агентов) в уставном капитале предприятия.

Финансирование  предприятий производится  в соответствии  с договором,  заключаемым между органом  исполнительной   власти,   осуществляющим   финансирование,   и Федеральным управлением  по делам  о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе России (Федеральное управление), обеспечивающим контроль за  целевым использованием средств и их возвратностью (в случае финансирования на кредитной основе), - с одной стороны, и уполномоченной организацией  (агентом)  Правительства  Российской  Федерации  (субъекта Российской Федерации) - с другой.

Основаниями   для  предоставления   государственной  финансовой поддержки неплатежеспособным предприятиям являются:

-выполнение  требований,  установленных  в  пункте  3  постановления Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. N 498;

1. наличие плана  финансового оздоровления (бизнес-плана), включающего мероприятия по  восстановлению платежеспособности  и  (или)  поддержанию эффективной хозяйственной деятельности, согласованного и утвержденного в установленном порядке;

2. наличие поданных в установленном порядке документов на приватизацию для предприятий,  подлежащих обязательной  приватизации в соответствии с Государственной программой  приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской  Федерации,  утвержденной   Указом   Президента Российской Федерации  от 24  декабря 1993  года N  2284 (Собрание  актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1994, N 1, ст.2);

3. безусловное  соблюдение   целевого  характера  использования  ранее предоставленной государственной финансовой поддержки.

- наличие  согласованного  с  Федеральным  управлением  плана-графика финансирования, необходимого для обеспечения запланированных санационных мероприятий;

- наличие средств  соответствующих источников обеспечения санационных мероприятий.

         В  случаях,   когда  действующим   законодательством  предусмотрено внесение  Федеральным   управлением  от  имени  собственника  (должника, кредитора) ходатайств  в арбитражный  суд о проведении реорганизационных процедур,   предусматривающих    оказание   государственной финансовой

поддержки,  Федеральное   управление  не   вправе   заявлять   указанные ходатайства при отсутствии хоты бы одного из указанных выше оснований.

Средства   государственной   финансовой   поддержки   подлежат перечислению в  соответствии с  согласованным  планом-графиком  и  могут использоваться    исключительно     на финансирование    мероприятий, предусмотренных утвержденным  планом финансового  оздоровления  (бизнес­-планом).

В случаях,  когда государственная  финансовая поддержка оказывается неплатежеспособному предприятию  в порядке  применения реорганизационных процедур  при   решении  вопроса   о признании его   несостоятельным (банкротом),  предусмотренные   планом-графиком   финансирования   суммы стартовых  платежей  должны  быть  перечислены  не  позднее  5  дней  до истечения  срока   подачи  ходатайства  о  применении  реорганизационных процедур в арбитражный суд.

                   В   случае,    если   установлено          нецелевое   или неэффективное использование  государственных  средств,  выделенных  на  финансирование мероприятий, невыполнение плана-графика поступления  средств,  а  также  невозможность  достижения поставленных   целей,    Федеральное   управление   обязано   прекратить осуществление  (внести   в  арбитражный   суд  ходатайство  о  досрочном прекращении) указанных мероприятий.



* Ковалев В. В. Финансовый анализ. Москва, "Финансы и статистика", 1995 г

Яндекс цитирования Rambler's Top100